案情简介：2014年8月王先生驾驶小客车与行人高女士发生刮撞，致高女士受伤。事故经交通部门认定，王先生承担事故的全部责任，高女士不负事故责任。高女士伤情诊断为：左内踝骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液等。后来住院费用发生纠纷，经查事故车辆在某人保公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为20万元，不计免赔），但就如何进行赔偿，未能达成一致意见。故高女士将王先生与某人保公司起诉到法院，要求承担医疗费、住院伙食补助费等费用。

　　案情分析：诉讼中，王先生辩称，原告所述事故发生经过属实，对交通险的责任认定无异议。事故车辆在某人保公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为20万元，不计免赔），原告的损失应由人保公司承担，并指出在高女士治疗期间为其垫付了住院押金及门诊费。某人保公司辩称，事故车辆虽然投保了机动车交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），且事故发生在承保期内，同意依照法律规定承担赔偿责任。但对于高女士提出的交通费、后续治疗费、伤残鉴定费和购买轮椅的费用的赔偿存在异议。

　　原告律师认为，公民的身体健康权益受到法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。后经法院审理认为由于本案赔偿金在保险限额内，人保公司应当承担赔偿责任，故判决某人保公司承担高女士医疗费等费用，交通费、护理费因证据不足不予支持，高女士所主张的精神损害赔偿金数额过高，法院均酌情减少。王先生为高女士垫付的费用也应由人保公司给付。