您的当前位置: 首页 >> 常用文书 >> 文章正文
黄祝英诉易祥等机动车交通事故责任纠纷案
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
湖南省洪江市人民法院
民事判决书
(2018)湘1281民初1182号


  原告:黄祝英。
  特别授权委托诉讼代理人:高放,洪江市昌龄法律服务所法律工作者,执业证号318xxx00160。
  被告:易祥。
  被告:吕国众。
  被告:中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司,统一社会信用代码911xxx922123269。
  负责人:梁军,总经理。
  委托诉讼代理人:武中平,湖南宏峰律师事务所律师,执业证号14xxx211991215。
  原告黄祝英与被告易祥、吕国众、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月2日立案后,依法适用普通程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告黄祝英及其特别授权委托诉讼代理人高放,被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼,被告易祥、吕国众经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告黄祝英向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告各项损失人民币17824.49元(已减除被告支付的医疗费10000元整;第三被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业三者险的保险合同内向原告予以赔偿,不足部分由第一、二被告与原告按原告自担20%、第一、二被告承担80%计算,前项17824.49元为三被告共同承担的金额),具体损失清单为:1、医疗费:12256.5元(其中含被告已支付10000元整);2、住院伙食补助费:40天×50元/天=2000元;3、营养费:40天×50元/天=2000元;4、护理费:46458元/年÷365天×40=5091.29元;5、误工费由39天计算当庭变更为按69天计算:(39天+30天)×(3360元/月÷30天)=7728元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月30日,洪江市驾驶人易祥驾驶晋F×××××号小型普通客车由洪江市城区往安江镇大沙坪方向行驶,当日6时30分,当车行至洪江市安江农校路段时,遇行人黄祝英(即原告)从前方三轮车下车后,从三轮车车后横过道路,因避让不及,车头与行人黄祝英(即原告)相撞,造成行人黄祝英(即原告)受伤的道路交通事故(下称该事故)。事故发生后伤者黄祝英被送至洪江市人民医院(安江院区)进行治疗,入院诊断为:1、左肘软组织挫裂伤:2、多处软组织挫伤。住院治疗40天,共花费医疗费12256.5元,在原告住院治疗期间,被告只向医院预交了10000元的医疗费。该事故后经洪江市公安局交通警察大队于2018年5月1日以第4312xxx800050号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定:驾驶人易祥承担此次事故的主要责任,行人黄祝英承担此次事故的次要责任。原告出院后多次找被告易祥及保险公司协商赔偿事宜,但被告易祥拒绝协商。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一项”机动车发生交通事故成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”之规定,第三被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司是该起道交事故中负主要责任车辆晋F×××××号小型普通客车的第三责任强制保险的保险人,且事故发生有保险期内,因此第三被告理应依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,在本事故中原告的几项损失均已超过机动车第三者责任强制保险责任限额,第一被告是该起道交事故中负主要责任的驾驶员(肇事者)、第二被告是该起道交事故中负主要责任车辆的所有人,应在第三被告向原告赔偿后的余额在责任范围内承担赔偿责任。原告的各项损失在交强险赔偿后的余额由第一被告及第二被告共同承担80%的赔偿责任,由原告自己承担20%的责任。特诉至人民法院,请求人民法院依法支持原告的诉请。
  被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称:1、对于被答辩人的医疗费,应按20%的比例扣减医保自费药;2、被答辩人主张营养费按50元每天计算过高,应按30元每天计算;3、被答辩人主张的护理费过高,应予以调整;4、被答辩人主张的误工费应不予支持;5、诉讼费不属于答辩人赔偿范围,应不予支持;6、答辩人已垫付被答辩人医疗费9000元。
  被告易祥、吕国众未作答辩。
  当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的4号证据系原告出具的协议书和安江农校纪念园管理处出具的证明,被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司对证据的三性均提出异议,原告未能提供其他证据予以佐证,故对该组证据本院不予采信。
  根据当事人陈述和经庭审确认的证据,本院认定的事实如下:2018年4月30日,被告易祥驾驶晋F×××××号小型普通客车由洪江市城区往安江镇大沙坪方向行驶,当日6时30分,当车行至洪江市农校路段时,遇原告黄祝英从前方三轮车下车后,从三轮车后横过道路,因避让不及,车头与原告黄祝英相撞,造成原告黄祝英受伤的道路交通事故。此次事故经洪江市公安局交通警察大队认定,被告易祥承担此次事故的主要责任,原告黄祝英承担此次事故的次要责任。原告黄祝英随即被送往洪江市人民医院住院治疗,住院39天,花费医疗费用12256.5元(其中被告易祥垫付1000元,被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司垫付9000元),伤情出院诊断为左肘软组织挫裂伤、多处软组织挫伤。医嘱要求不适随诊,全休1个月,加强营养。
  另查明,晋F×××××号小型普通客车登记的所有人为吕国众,事故发生时晋F×××××号小型轿车系被告易祥驾驶使用,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业第三者责任险,保险期间均为2018年2月13日至2019年2月12日。
  本院认为:洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况,分析事故的成因,认定被告易祥承担此次事故的主要责任,原告黄祝英承担此次事故的次要责任,符合实际情况,较为恰当,应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”。据此,就本案事故责任的认定,原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由被告易祥根据其责任予以赔偿。原告要求被告吕国众承担赔偿责任,没有提交证据予以佐证,对该请求不予支持。关于赔偿项目,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定”侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”,故本案原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等符合法律规定,应予支持。
  原告黄祝英的损失计算如下:
  一、医疗费用12256.5元;
  二、误工费6433.56元(原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的,其应该承担不利后果,故参照《2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即农、林、牧、渔业的平均收入来计算,即34031元/年,误工时间为住院期间,即39天,因出院医嘱要求全休1个月,即按30天计算,共计69天。因此原告的误工费为34031元/年÷365天/年×69天=6433.56元);
  三、护理费4540.38元(原告不能举证证明护理人员的收入状况,其应该承担不利后果,护理费应参照《2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资,即42494元/年,护理时间为39天,护理费为42494元/年÷365天/年×39天=4540.38元);
  四、住院伙食补助费1950元(参照《洪江市机关单位差旅费管理办法》标准,在洪江市区域内按50元/天计算,住院39天,即50元/天×39天=1950元);
  五、营养费1170元(按30元/天计算,营养时间为住院期间,即39天,故营养费为30元/天×39天=1170元);
  以上共计26350.44元。其中医疗费用赔偿限额内损失15376.5元,死亡伤残费赔偿限额内损失10973.94元。先由被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄祝英医疗费用10000元,死亡伤残费用10973.94元,共计20973.94元。其余损失5376.5元,由被告易祥承担80%的赔偿责任,即5376.5×80%=4301.2元,其余20%的损失由原告黄祝英自行承担。因被告易祥驾驶的晋F×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险,且约定了不计免赔,故被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司对被告易祥应承担的4301.2元承担赔偿责任。被告易祥已赔偿原告黄祝英1000元,被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司已赔偿原告黄祝英9000元,应予以扣除。
  综上所述,依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
  一、由被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄祝英15275.14元;
  二、驳回原告黄祝英的其他诉讼请求。
  上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案案件受理费164元,由被告易祥负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长  蒋少波
人民陪审员  瞿素梅
人民陪审员  朱再和
二〇一八年十月二十九日
代理书记员  邓 颖

附相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·民事起诉状(交通事故致..
·中山大学禁止外来车辆入..
·因工伤发生的下列费用,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录