您的当前位置: 首页 >> 资讯中心 >> 文章正文
谢某某与席某甲、席某乙机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
江西省高安市人民法院
民事判决书
(2018)赣0983民初5734号

  原告:谢某某。
  委托代理人:冷新亮,高安筠州法律服务所法律工作者,代理权限:特别授权。
  被告:席某甲。
  被告:席某乙。
  被告:中华联合财产保险股份有限公司江西分公司,统一社会信用代码:91360125MA35J20D2W。
  负责人:钟浩,经理。
  委托代理人:徐文斌,公司员工,代理权限:特别授权。
  原告谢某某诉被告席某甲、席某乙、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月15日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员黄文青独任审判,书记员钱嘉怡担任法庭记录,于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人冷新亮、被告席某甲、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人徐文斌到庭参加了诉讼,被告席某乙经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告谢某某诉称,2018年4月20日18时25分许,被告席某甲驾驶赣A×××××号“长安牌"小型面包车从高安市八景镇,途经高安市高胡公路财富中心路段时,与由西往东横过道路的谢某某驾驶的无号牌“绿风牌"二轮电动车相碰撞,造成二轮电动车驾驶人谢某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告即被送往高安市立骨伤医院住院治疗,在高安市立骨伤医院住院55天。入院诊断为左小腿开放性骨折,出院医嘱建议休息一个月。事故发生后经高安市公安局交警大队作出高公交认字(2018)号第072号道路交通事故认定书认定:当事人席招旧、谢某某负此次事故的同等责任。据了解,被告席某甲驾驶的小车在被告华联合财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险,事故发生在保险责任期间。车主系席某乙。事故发生后,原告就其损失多次与被告协商未果,为维护自身的合法权益,特诉至法院,要求三被告赔偿原告损失57618.2元,并承担诉讼费用。
  被告席某甲辩称,对事故认定书有异议,不应当承担同等责任。
  被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称,只在交强险范围内承担责任,诉讼费不承担。
  原、被告各方围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据,并进行了质证,对原、被告各方无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、被告席某甲对高安市公安局交警大队作出高公交认字(2018)号第072号道路交通事故认定书认定席某甲与谢某某负同等责任有异议,但其没有提供任何证据,不能推翻公安交警作出的认定,对被告席某甲的辩解意见不予以采纳。2、原告谢某某在高安市立骨伤医院住院55天的医疗费用为61573.92元,原告谢某某只诉请自己支付的57142元,属对自身权利的支配,本院予以支持。3、原告谢某某已经年满60周岁,其在农村劳作,故对误工费本院酌情部分予以支持。
  综上,本院认定原告的经济损失为:
  医疗费57142元、住院伙食补助费:2750元(50元×55天)、营养费1650元(30元×55天)、护理费6600元(120元×55天)、处理事故的交通、住宿费酌定为500元、误工费2550元(30元×85天)、电动车损失酌定为1000元。以上合计人民币72192元。
  本院认为,公民的生命健康及财产权依法受到保护,2018年4月20日发生的原告谢某某驾驶的无号牌“绿风牌"二轮电动车与被告席某甲驾驶的赣A×××××号“长安牌"小型面包车碰撞,造成谢某某受伤、两车受损的交通事故。经江西省高安市公安局交通警察大队认定:席招旧、谢某某负此次事故的同等责任,事故发生在赣A×××××交强险保险有效期内,故原告谢某某的损失首先应当在赣A×××××交强险内由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司进行赔偿,不足部分,由被告席某甲承担50%的责任。赣A×××××车所有人为被告席某乙,但是原告谢某某未提供任何证据证明车辆所有人对事故的发生有过错,故被告席某乙不承担责任。原告谢某某诉请要求赔偿继续治疗费15000元,但该费用没有经过法医鉴定,且并未实际发生,故该损失可待实际发生后另行起诉。为了维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
  一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告谢某某经济损失共计人民币20650元(10000+1000+6600+500+2550)。
  二、被告席某甲赔偿原告谢某某经济损失共计人民币25771元((72192-20650)×50%)。
  上述一、二项,限在本判决生效后二十日内付清。逾期给付,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费1240元,减半收取620元,由被告席某甲负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费,款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名:江西省宜春市中级人民法院,账号:14×××07,开户行:中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳,按自动撤回上诉处理)。

审判员  黄文青
二〇一八年十一月十五日
书记员  钱嘉怡
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·民事起诉状(交通事故致..
·中山大学禁止外来车辆入..
·因工伤发生的下列费用,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录