您的当前位置: 首页 >> 资讯中心 >> 文章正文
李义松、倪文军等与景正华等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
湖北省荆州市沙市区人民法院
民事判决书
(2018)鄂1002民初2158号

  原告:李义松。
  原告:倪文军。
  原告:倪虎成。
  上述三原告共同委托代理人:彭德江,付强,湖北楚韵律师事务所律师。
  被告:景正华。
  被告:华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
  负责人:王晓艳,该公司经理。
  委托代理人:刘志慧,该公司员工。
  本院于2018年10月11日立案受理了原告李义松、倪文军、倪虎成诉被告景正华、华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司(以下简称华安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员韩静于2018年11月8日适用简易程序公开进行了审理。原告李义松、倪文军、倪虎成的共同委托代理人彭德江,被告华安财保公司的委托代理人刘志慧到庭参加诉讼。被告景正华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
  原告李义松、倪文军、倪虎成诉称:2018年9月4日16时35分许,景正华驾驶鄂D×××××小型普通客车沿荆州李谢线由南向北行驶至荆江大堤右转向东行驶时,与沿李谢线由北向南行驶至此路口由李义松驾驶的无号牌二轮摩托车(后载肖某、倪欣宇)相撞,造成肖某受伤后经医院抢救无效于9月7日死亡,李义松、倪欣宇受伤,车辆受损的道路交通事故。事故认定:景正华承担此事故相同责任,李义松承担此事故相同责任,肖某不承担事故责任。经查,本案肇事车辆鄂D×××××小型普通客车为第二被告所有,并在第三被告投保有交强险和50万元商业第三者责任保险(含不计免赔),事故发生在保险期间,故被告保险公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。另查,原告亲属肖某系居民户口,且2017年6月至2018年9月初一直居住在次子××区××路××小区××单元××室家中,同时在荆州城区务工,其收入居住均来源于城镇,故其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。此次事故造成原告巨大精神痛苦,故主张精神抚慰金30000元,并请求在交强险内优先支付。为维护原告的合法权利,特起诉至贵院,请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计353555元,第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任;诉讼费用由被告承担。
  被告景正华未作答辩。
  被告华安财保公司辩称:死亡赔偿金有异议,根据户口性质应按农村标准计算,计算年限也有误,应按15年计算,精神抚慰金、交通费诉请过高。
  经审理查明:2018年9月4日16时55分许,景正华驾驶鄂D×××××小型普通客车沿荆州李谢线由南向北行驶至荆江大堤李埠镇路口右转弯后向东行驶时,与沿李谢线由北向南行驶至此路口由李义松驾驶的无号牌二轮摩托车(后载肖某、倪欣宇)在路口北侧相撞,造成肖某受伤后经医院抢救无效于2018年9月7日死亡、李义松、倪欣宇受伤,车辆受损的道路交通事故。肖某受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗,共花去医疗费15495.73元,后经抢救无效于2018年9月7日死亡。荆州市公安局交通管理局四大队出具第4210xxx80000144号道路交通事故认定书认定:景正华承担此事故同等责任,李义松承担此事故同等责任,肖某、倪欣宇不承担此事故责任。事故车辆鄂D×××××小型普通客车系被告景正华所有,其为该车在被告华安财保公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险(含不计免赔),事故发生在保险期内。
  另查明,原告李义松系死者肖某丈夫,原告倪文军、倪虎成系死者肖某与原告李义松婚生子。
  本院认为:公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚,责任明确。根据荆州市公安交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书,认定景正华承担此事故同等责任,李义松承担此事故同等责任,故本院认定被告景正华承担本次事故50%的民事责任。由于肇事车辆在被告华安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险,故被告华安财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。死者肖某于2017年5月起搬至次子××区××路××小区××单元××室家中居住,且于2016年5月起在荆州亮点足浴中心从事保洁工作,故被告华安财保公司主张按照农村标准计算死亡赔偿金本院不予采纳。死者肖某于1953年9月28日出生,于2018年9月7日死亡,故其死亡赔偿金赔偿年限为16年。
  本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,确认原告的各项损失如下:医疗费15495.73元,住院伙食补助费150元(50元/天×3天),护理费289元(35214元/年÷365天×3天),丧葬费27951元,死亡赔偿金510224元(31889元/年×16年)。原告主张的精神抚慰金、交通费过高,本院酌定精神抚慰金25000元、交通费1000元。综上,原告的各项损失合计为580109.73元。
  依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,被告华安财保公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120000元,超出交强险部分由被告华安财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告230054.86元【(580109.73-120000)×50%】。
  依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的之规定,判决如下:
  一、被告华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李义松、倪文军、倪虎成各项损失共计350054.86元;
  二、驳回原告李义松、倪文军、倪虎成的其他诉讼请求。
  如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费6602元,减半收取3301元,由原告李义松、倪文军、倪虎成承担1650.5元,由被告景正华承担1650.5元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费,款汇至湖北省荆州市中级人民法院,帐号:17×××30,开户行:中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。

审判员  韩静
二〇一八年十一月十五日
书记员  胡豆
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·民事起诉状(交通事故致..
·中山大学禁止外来车辆入..
·因工伤发生的下列费用,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录