您的当前位置: 首页 >> 经典案例 >> 文章正文
邹新发与罗欢庆、广州市兆祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0114民初476号
原告:邹新发,男,1971年11月12日出生,汉族,货物运输驾驶员,户籍地湖北省武汉市蔡甸区,现住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人:陈巧,湖北恒康律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告:罗欢庆,男,1986年10月6日出生,汉族,货物运输驾驶员,住湖北省宣城市。
被告:广州市兆祥运输服务有限公司,住所地广东省广州市黄埔区石化路1952号大院内A栋208房,统一社会信用代码91440112725025870B。
法定代表人:张锟,该公司总经理。
委托诉讼代理人:谭学虎,男,1985年1月5日出生,汉族,系该公司职员,住湖南省湘潭市岳塘区,代理权限为特别授权。
被告:中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司,住所地广东省广州市萝岗区东区街东鸿十一巷1号1104、1200商铺,统一社会信用代码9144010178894855XF。
主要负责人:林拥强,该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈兰,女,1970年10月8日出生,汉族,该公司职员,住湖北省武汉市洪山区,代理权限为特别授权。
原告邹新发与被告罗欢庆、广州市兆祥运输服务有限公司(以下简称兆祥运输公司)、中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司(以下简称中华联合财保广州开发区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邹新发及其委托诉讼代理人陈巧、被告罗欢庆、兆祥运输公司的委托诉讼代理人谭学虎、中华联合财保广州开发区支公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹新发向本院提出诉讼请求:1、判令被告罗欢庆、兆祥运输公司赔偿原告邹新发的各项经济损失计人民币103826.56元(其中医疗费354.56元,后期治疗费2000元,住院伙食补助费600元,营养费600元,残疾赔偿金58772元,误工费32000元,护理费3000元,交通费500元,精神抚慰金4000元,鉴定费2000元);2、判令被告中华联合财保广州开发区支公司在保险范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月28日,被告罗欢庆驾驶被告兆祥运输公司名下的粤A×××××号大型货车,在318国道处与原告发生交通事故,造成原告受伤。该起事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定,被告罗欢庆负全部责任。原告因本次事故受伤住院治疗12天,伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期120天,护理期30天,后期治疗费2000元。另肇事车辆在被告中华联合财保广州开发区支公司投保有交强险和商业险。
罗欢庆辩称,被告罗欢庆对事故的发生以及责任的划分均无异议,对原告邹新发的诉请没有意见。
兆祥运输公司辩称,被告兆祥运输公司对事故的发生及责任的划分均无异议,因粤A×××××号大型货车在被告中华联合财保广州开发区支公司购买了保险,原告邹新发的损失应由保险公司承担赔偿责任。另被告兆祥运输公司在原告受伤后垫付了医疗费35000元。
中华联合财保广州开发区支公司辩称,被告中华联合财保广州开发区支公司对事故的发生及责任划分均不持异议,愿意在保险范围内承担原告邹新发的合理损失,并应扣除原告医疗费中15%的非医保用药。原告未实际住院,亦没有相关医嘱,对原告要求的住院伙食补助费及营养费均不予认可;后期未进行后续治疗,其要求的后期治疗费不应得到支持;原告提出误工费标准按每月8000元计算,因未提供证据证明收入减少,且该标准超过行业标准,亦没有相关纳税证明予以佐证,该项请求标准过高。交通费因没有相关票据,请求法院酌情考虑。保险公司依法不应承担案件诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下:2017年6月28日16时35分,被告罗欢庆驾驶粤A×××××号大货车由仙桃开往武汉途中,行至318国道977Km+450m处时,其车驶入路左越过路中黄线占道与对向靠右边正常行驶的原告邹新发驾驶的鄂F×××××号大货车相撞,造成二车受损、被告罗欢庆、原告邹新发二人受伤的交通事故。同年7月3日,武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定:罗欢庆占道撞车发生事故,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1项的规定,负事故全部责任;邹新发在此事故中无违法行为,在此事故中无责任。原告受伤后,至华中科技大学同济医学院附属同济医院以门诊方式治疗12天,用去治疗费35354.56元。其伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所评定伤残等级构成十级,建议给予后期治疗费2000元,误工期约需120日(自受伤之日起),护理期约需30日(自受伤之日起)。
另查明,本案事故车辆粤A×××××号大货车系被告兆祥运输公司所有,被告罗欢庆系被告兆祥运输公司司机,事故发生在履行职务过程中。原告邹新发受伤后,被告兆祥运输公司为其垫付医疗费35000元。粤A×××××号大货车在被告中华联合财保广州开发区支公司购买了交强险和商业三者险,其中商业三者险限额为500000元并不计免赔,本案事故发生在保险期间。
还查明,原告邹新发为具有从业资格的货物运输驾驶员,其经常居住地为城镇。
本院认为,公民的健康权受法律保护。交管部门认定本案的被告罗欢庆负交通事故的主要责任,原告邹新发无责任的结论符合案件事实及法律规定,本院予以认可。被告罗欢庆系被告兆祥运输公司职员,在执行工作任务中致人损害,根据法律规定,应由其用工单位即被告兆祥运输公司承担侵权责任。本案肇事车辆在被告中华联合财保广州开发区支公司投保了交强险和商业三者险,依据法律的规定,原告的损失应先由承保交强险的保险公司即被告中华联合财保广州开发区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告兆祥运输公司予以赔偿。被告中华联合财保广州开发区支公司抗辩称医疗费应扣非医保用药的15%于法无据,本院不予支持。原告的住院伙食补助费、营养费因无住院病历及相关医嘱,该项损失本院不予认可;原告虽系货运运输驾驶员,但因其提交的证据不能证明其月工资收入为8000元,且无劳务合同及纳税证明等予以佐证,对其误工损失标准按行业标准进行计算;护理费标准亦应按居民服务行业标准计算;原告提出的交通费、精神抚慰金过高,本院根据其治疗情况及伤残程度酌情认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,参照受诉法院湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准计算,原告因交通事故所遭受的经济损失为1、医疗费37354.56元(其中医疗费35354.56元,后期治疗费2000元);2、误工费19200.33元(参照交通运输业标准计算,58401元/年÷365天×120天);3、护理费2685.78元(32677元/年÷365天×30天);4、残疾赔偿金58772元(按城镇居民人均可支配收入标准计算,29386元/年×20年×0.1);5、交通费200元(根据治疗次数,酌情考虑);6、精神抚慰金1000元(根据伤残程度酌情考虑),合计人民币119212.67元。该损失未超出保险限额范围,故原告的上述损失由被告中华联合财保广州开发区支公司予以赔偿;被告兆祥运输公司已垫付的35000元由原告予以返还。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司于本判决生效之日起三十日在交强险和商业三者险范围内向原告邹新发赔偿人民币119212.67元。
二、原告邹新发领取上述赔偿款当日向被告广州市兆祥运输服务有限公司返还人民币35000元。
三、驳回原告邹新发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3053元,减半收取1526.50元,法医鉴定费2000元,合计人民币3526.50元,由被告广州市兆祥运输服务有限公司负担(原告已垫付,执行时由被告一并给付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。
审判员 罗 英

二〇一八年三月八日
书记员 杨佳妮
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·以买卖等方式转让拼装的..
·民事起诉状(交通事故致..
·因工伤发生的下列费用,..
·北京市各车管所联系电话..
·因工伤发生的下列费用,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录