您的当前位置: 首页 >> 经典案例 >> 文章正文
陈艮香与XX、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1002民初2129号
原告:陈艮香,女,1963年8月4日出生,汉族,住荆州市荆州区。
委托代理人:陈大红,荆州市沙市区复兴法律服务所法律服务工作者。
被告:XX,男,1962年8月8日出生,汉族,住荆州市沙市区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司,住所地:荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。
负责人:李桥,该公司总经理。
委托代理人:徐银华,晏燕,湖北昭信律师事务所律师。
本院于2017年10月26日立案受理了原告陈艮香诉被告XX、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员韩静于2018年2月28日适用简易程序公开进行了审理。原告陈艮香的委托代理人陈大红,被告平安财保的委托代理人徐银华到庭参加诉讼。被告XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艮香诉称:2017年6月22日18时20分许,被告XX驾驶鄂D×××××小型轿车沿北京路北侧非机动车车道由东向西行驶至望江国际门前路段时,与前方的行人原告陈艮香发生相撞,造成原告陈艮香受伤的道路交通事故。荆州市公安道路管理局三大队第20170514号道路交通事故认定书对此事故责任认为,被告XX的行为违反了相关法律规定应承担事故全部责任。原告陈艮香在此事故中无过错,不承担事故责任。原告陈艮香受伤后,被送往荆州市第三人民医院救治,住院治疗53天,医疗费花销34755.8元(该费用由被告XX垫付),出院诊断:右腓骨下端骨折,胫腓骨关节分离。出院医嘱:加强营养,保持伤口敷料干燥,术后2-3周拆线。购买腋下拐杖花销158元(该费用由被告XX垫付)。2017年9月26日,荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告陈艮香的伤残程度评定为10级,后续治疗费为15000元,误工期为120日,营养和护理期各为90日。被告XX的驾驶行为造成原告陈艮香的人身损害,根据相关法律规定,应承担赔偿责任。保险公司应在其保险限额内承担责任。维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请求依法判令被告XX赔偿原告陈艮香各项损失合计144853.8元,被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在其保险限额内承担替代责任;诉讼费用由被告XX承担。
被告XX未作答辩。
被告平安财保辩称:我公司按医疗标准赔付医疗费,残疾赔偿金按农村标准计算,护理费按居民服务业标准计算,误工费按农业收入标准计算,时间计算至定残前一天,共93天,交通费过高,鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内。因XX驾车驶离事故现场,平安公司在商业险内不负赔偿责任。
经审理查明:2017年6月22日18时20分许,XX驾驶鄂D×××××小型轿车沿北京路北侧非机动车道由东向西行驶至望江国际门前路段时,与前方的行人陈艮香发生相撞,造成陈艮香受伤的道路交通事故;事发后,XX驾车驶离现场。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗53天,共花去医疗费34755.8元。医院诊断原告病情为:右腓骨下端骨折,胫腓骨关节分离。出院医嘱:保持伤口敷料干燥,术后2-3周拆线,不适随诊。原告购买腋下拐杖花销158元。2017年6月28日,荆州市公安交通管理局三大队出具第20170514号道路交通事故认定书,认定XX承担事故全部责任,陈艮香不承担事故责任。2017年9月26日,原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心作出楚信盛元司法鉴定中心【2017】临鉴字第737号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人陈艮香的伤残程度为十级,陈艮香的后续治疗费为15000元,陈艮香的误工期为120日,营养和护理期各为90日。被告平安财保在诉讼期间向法院提出重新鉴定申请,要求对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定,湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信【2017】临鉴字第1885号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人陈艮香所受损伤属十级残疾,后续治疗费为15000元人民币或据实结算。事故车辆鄂D×××××小型轿车系被告XX所有,其为该车在被告平安财保购买了交强险及50万商业第三者责任险,事故发生在保险期内。事故发生后,被告XX为原告垫付了损失4万元,被告平安财保为原告垫付了重新鉴定费2000元。
本院认为:公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚,责任明确。根据荆州市公安交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书,认定被告XX承担此事故全部责任,原告陈艮香不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,发生交通事故,被告XX应该承担赔偿责任,由于其肇事车辆在平安财保投保有交强险及商业第三者责任险,被告平安财保应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告平安财保提供相关保险条款主张因XX驾车驶离事故现场,平安公司在商业险内不负赔偿责任,该保险条款属于格式条款,违背法律规定,本院不予采纳。被告平安财保主张按照农村标准计算原告的伤残赔偿金,而原告居住在城镇,且原告在荆州市海科科技有限公司从事车间生产工作一年以上,故本院认为应当以城镇标准计算其伤残赔偿金为宜。
本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,确认原告的各项损失如下:医疗费34755.8元,住院伙食补助费2650元(50元/天×53天),住院期间护理费8215元(155元/天×53天),鉴定护理费3312元【(90天-住院53天)×按居民服务业标准89.5元/天】,误工费12799元(月工资3200元÷30天×120天),伤残赔偿金58772元(29386元/年×20年×10%),后期治疗费15000元,精神抚慰金3000元,营养费2700元(30元/天×90天),残疾辅助用具158元,原告主张交通费过高,本院认定交通费800元,第一次鉴定费2200元,第二次鉴定费4120元。综上,原告的各项损失合计为148481.8元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,被告平安财保应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120000元,对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分,被告平安财保在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失26281.8元。对于保险不足赔偿部分,由被告XX赔偿原告2200元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈艮香各项损失144281.8元(已扣除垫付的2000元);
二、原告陈艮香在获得保险公司赔付后,向被告XX返还垫付的费用37800元(已扣除被告应赔偿原告损失2200元);
三、驳回原告陈艮香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元,减半收取512元,由被告XX承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费,款汇至湖北省荆州市中级人民法院,帐号:17×××30,开户行:中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。
审判员  韩静

二〇一八年三月七日
书记员  胡豆
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·民事起诉状(交通事故致..
·中山大学禁止外来车辆入..
·因工伤发生的下列费用,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录