您的当前位置: 首页 >> 事故处理 >> 文章正文
程日华与汪伟雄、姜冰机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1223民初668号
原告:程日华,男,1968年7月24日出生,汉族,崇阳县,住崇阳县,
委托诉讼代理人:谢三军,湖北乾兴律师事务所律师。
被告:汪伟雄,男,1983年5月15日出生,汉族,崇阳县,住崇阳县,
被告:姜冰,女,1988年7月15日出生,汉族,崇阳县,住崇阳县,
委托诉讼代理人:丁苗,男,系被告姜冰之夫。
被告:中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部。
住所地:咸宁市咸安区。
负责人:张鉴,该单位经理。
委托诉讼代理人:李燕,湖北秋泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邹懿,湖北秋泽律师事务所律师。
原告程日华与被告汪伟雄、姜冰、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部(以下简称“财保咸宁营销服务部”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程日华及委托诉讼代理人谢三军,被告汪伟雄,被告姜冰的委托诉讼代理人丁苗,被告财保咸宁营销服务部的委托诉讼代理人邹懿到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告程日华向本院提出诉讼请求:1、判决原告因交通事故造成的各项损失42788.6元(不含被告垫付的住院治疗费用)由被告财保咸宁营销服务部在交强险和商业三者险限额内先行赔付,不足部分由被告汪伟雄、姜冰赔付;2、本案的诉讼费由被告负担。
事实与理由:2018年3月17日,被告汪伟雄驾驶鄂L××号小轿车由崇阳金城大道往二桥方向行驶至宗阳包装印刷公司门前路段时,超越原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后在崇阳县人民医院住院治疗26天,花去治疗费用11284.2元(由被告垫付)。原告的损伤经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级,后续医疗费6000元,误工时间120天,护理时间60天,营养时间60天。本次交通事故经崇阳县公安局交通警察大队责任认定,被告汪伟雄负事故全部责任,原告无责任。被告汪伟雄驾驶的鄂L××小轿车系被告姜冰所有,该车于2018年1月15日向被告财保咸宁营销服务部投保了交强险和限额50万不计免赔商业第三者责任险,本次事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益不受侵害,特具状起诉至人民法院,请求依法判准上述诉求。
被告汪伟雄辩称,对原告在本案中主张的事实及诉讼请求没有异议。
被告姜冰辩称,对原告在本案中主张的事实及诉讼请求没有异议。但我垫付了原告的医药费11284.2元,要求原告在保险公司赔付后返还。
被告财保咸宁营销服务部辩称,对原告在本案中主张的交通事故发生的事实及鄂L××肇事小轿车事发时投保了交强险和限额50万不计免赔商业第三者责任险没有异议,但认为,1、原告主张月工资6300元的误工费既没有劳动合同,也没有相关完税证明及误工损失证明,保险公司不予认可,应按照相应的行业标准计算。2、被告垫付的医疗费,请法庭核实。3、原告提交的法医鉴定意见书中,后期医疗费过高,并未实际发生,不能作为原告的损失计算在本案内,我公司保留申请重新鉴定的权力。4、我公司不是本案直接侵权人,不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对有争议的证据和事实,1、关于原告误工费的问题。原告提供了湖北晨发消防装饰工程有限公司鄂南分公司出具的证明、员工工资表、银行账户交易明细三份证据,诉称受伤前系湖北晨发消防装饰工程有限公司员工,主张按月工资6300元计算误工费。被告财保咸宁营销服务部辩称,原告的主张证据不足,应按照相应的行业标准计算。本院认为,虽然原告提供了湖北晨发消防装饰工程有限公司鄂南分公司出具的原告在该公司工作、每月工资6300元的证明,但仅提供2016年7月至2017年6月的工资表,并没有提供受伤前的工资表。据原告庭审陈述,从2017年下半年开始,公司是按出勤每天240元给他计发工资,并非领取固定工资。因原告提供的证据既不能证明受伤前固定的月收入为6300元,也不能证明最近三年的平均收入为6300元,本院对其主张按月工资6300元计算误工损失的请求,不予支持。被告财保咸宁营销服务部提出应按相应行业计算误工费的答辩意见,本院予以采纳。鉴于原告提供了从事消防设施安装工作的证明,但没有提交本人相关专业技术资质证书,其误工费可以参照服务业在岗职工的年平均工资计算。2、关于原告的后续治疗费问题。崇阳浩然法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书,鉴定意见为原告损伤程度为轻伤二级,建议给予后续医疗费6000元。原告据此主张后续医疗费与已经发生的医疗费一并赔偿。被告财保咸宁营销服务部辩称后续治疗费过高,并未实际发生,不应计算在本案内。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因被告财保咸宁营销服务部既未提供证据对该后续治疗费的必要性和合理性予以反驳,也没有申请重新鉴定,故本院对该鉴定予以采信,将后续治疗费与已经发生的医疗费一并在本案内予以赔偿。3、关于原告程日华鉴定费用的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。故原告程日华为确定人身损害程度所花鉴定费应由被告财保咸宁营销服务部承担。综上,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,结合案件事实和原告的诉讼请求,本院核定原告程日华因交通事故损害造成的各项损失为:1、医疗费17284.20元(含后续治疗费6000元);2、住院伙食补助费1300元(26天×50元/天);3、误工费11577.21元(35214元/年÷365天×120天);4、营养费900元(60天×15元/天);5、护理费5788.60元(35214/年÷365天×60天);6、交通费500元;7、鉴定费1800元,合计39150.01元。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,仍有不足的,接照各自过错分担责任。本起交通事故,被告汪伟雄负事故全部责任,原告程日华无责任,本院确定被告汪伟雄承担100%的赔偿责任。被告姜冰系肇事车辆的所有权人,在本案中没有过错,依法不予承担赔偿责任。因本案事故车辆在被告财保咸宁营销服务部投保了机动车交强险和商业第三者责任险,且本次交通事故发生在保险期内,所以原告的损失应当先由被告财保咸宁营销服务部依照保险合同的约定在机动车交强险和商业第三者险责任限额内予以替代赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告程日华的损失27865.81元(医疗费10000元+误工费11577.21元+护理费5788.60元+交通费500元),在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告程日华损失11284.20元(医疗费7284.20元+住院伙食补助费1300元+营养费900元+法医鉴定费1800元),合计39150.01元。限本判决生效后七个工作日内付清。
二、原告程日华在收到被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿款后,返还被告姜冰垫付医疗费11284.20元。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元,由被告汪伟雄负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员  余成鹏

二〇一八年六月十三日
书记员  饶小燕
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·民事起诉状(交通事故致..
·中山大学禁止外来车辆入..
·因工伤发生的下列费用,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录