您的当前位置: 首页 >> 经典案例 >> 文章正文
北京龙腾韵达速递有限公司与刘晓峰等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
北京市第二中级人民法院
民事判决书
(2018)京02民终7324号

  上诉人(原审被告):北京龙腾韵达速递有限公司。
  法定代表人:刘勇军,总经理。
  委托诉讼代理人:王连华,北京市国典律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:李首仁,北京市国典律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告):苗少锋。
  委托诉讼代理人:李妮,北京市信格律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):刘晓峰。
  上诉人北京龙腾韵达速递有限公司(以下简称龙腾韵达公司)因与被上诉人苗少锋、刘晓峰机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初3896号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后,依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
  龙腾韵达公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回苗少锋要求其公司承担赔偿责任的诉讼请求,改判由实际侵权人刘晓峰承担侵权赔偿责任。事实与理由:一审法院认定其公司与刘晓峰系内部发包关系,刘晓峰系职务行为是错误的,刘晓峰系自己购买车辆、自己雇佣人员、自负盈亏、自担风险,双方应系承揽关系,刘晓峰因自己过错造成苗少锋受伤,理应由实际侵权人承担责任,一审法院判决其公司承担赔偿责任明显不公,没有事实及法律依据,且对本案基础法律关系认定错误,适用法律错误。
  苗少锋辩称,同意一审判决,不同意龙腾韵达公司的上诉请求和理由。
  刘晓峰提交书面答辩意见称,同意一审判决,不同意龙腾韵达公司的上诉请求和理由。
  苗少锋向一审法院起诉请求:1.判令刘晓峰、龙腾韵达公司共同赔偿其医疗费57830.26元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、残疾赔偿金96960元、护理费18000元、交通费2000元、误工费24500元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4400元;2.本案诉讼费由刘晓峰、龙腾韵达公司承担。
  一审法院认定事实:2017年5月2日10时6分,在北京市大兴区黄村镇邢各庄村泛博路东侧菜地,刘晓峰驾驶电动三轮车由西向东行驶过程中与行人苗少锋发生碰撞,造成苗少锋受伤。经大兴交通支队认定,刘晓峰负事故全部责任,苗少锋无责任。事故发生后,苗少锋被送往仁和医院接受治疗,该院诊断苗少锋入院病情为左侧股骨头骨折、左侧坐骨支骨折、双侧股骨头坏死、脾切除术后。苗少锋于2017年5月2日至2017年5月27日在仁和医院住院治疗,共计住院25日。苗少锋支付了医疗费用57830.26元。经苗少锋委托,北京华夏物证鉴定中心(以下简称:华夏鉴定中心)对苗少锋的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定,鉴定意见为苗少锋左髋关节置换术后构成九级伤残,误工期为210日,护理期为120日、营养期为120日。苗少锋支付鉴定费4400元。
  另查,苗少锋的户别为农业家庭户。
  就双方争议的事实,龙腾韵达公司提交了其公司与案外人刘晓山签订的合同,主要内容:2017年2月5日,龙腾韵达公司(甲方)与刘晓山签订《合同书》,约定甲方将部分区域承包给乙方经营,甲乙双方仅为合作上的伙伴关系,双方不为对方承担任何经济和法律责任。乙方必须遵守韵达上海总部和韵达北京公司所有的规章制度。乙方必须每天定时来甲方处取回属于自己派送范围的所有派件包括节假日。否则,需承担延误责任。……乙方不得私自转让(或划分、承包)其经营区域,如需转让(或划分、承包)需甲方同意后方可。甲乙双方的协议业务范围为东至瀛海区域,南至南六环内,西至南中轴路以东,北至巫水生区域。协议自2017年1月1日至2017年12月31日止。龙腾韵达公司称,其公司与刘晓峰不存在任何关系,不应承担责任。苗少锋向法院提交了问话笔录一份,证明龙腾韵达公司曾承认刘晓峰驾驶车辆系刘晓山购买,车上带有韵达标示。
  关于苗少锋进行髋关节置换术与其本次事故是否存在因果关系一项,经释明,龙腾韵达公司、刘晓峰均不申请进行鉴定。
  庭审中,苗少锋自称在北京打工,没有固定的单位,因此按照每月3500元主张误工费,护理则是由家属进行,参照北京市一般标准主张。
  一审法院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。刘晓峰主张其没有与苗少锋发生碰撞,且对交通事故认定书的责任认定结论持异议,但其未提交证据予以证明,故法院不予采信;根据事故事实,大兴交通支队认定刘晓峰负事故全部责任,苗少锋无责任,并无不当,法院予以采信。根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定,经营快递业务,应当依照本法规定取得快递业务经营许可;未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务。本案中,龙腾韵达公司与案外人刘晓山签订的承包协议,属于企业内部发包承包关系,龙腾韵达公司对刘晓山因职务造成的损失应当承担用工主体责任。关于龙腾韵达公司所称不知晓刘晓峰从事运送快递业务一事实,法院认为,快递运送行业有其特殊性,快递运送人员在货站取件时,必然应有对取货人的相关登记,且刘晓峰驾驶的车辆亦有韵达标识,因此,应当认定龙腾韵达公司知晓刘晓峰运送快递一事实,综上,刘晓山与刘晓峰之间无论系雇佣或合伙关系,相关事故后果均应由龙腾韵达公司承担。本案中,刘晓峰、龙腾韵达公司不认可苗少锋伤情与事故的关联性,但其未提交证据亦不申请进行鉴定,故对其抗辩意见视为无证据支持,法院不予采纳。
  对于苗少锋主张的经济损失,其合理部分法院予以确认:医疗费,经法院核实相关票据,苗少锋共支付医疗费57830.26元,法院予以支持;住院伙食补助费,苗少锋住院25日,其主张的2500元数额合理,法院予以支持;营养费,结合鉴定结论,其主张的6000元数额合理,法院予以支持;残疾赔偿金,结合鉴定九级伤残的鉴定结论,苗少锋主张的96960元数额合理,法院予以支持;护理费,结合鉴定结论,其主张数额过高,法院酌降至12000元;交通费,苗少锋因交通事故受伤,其接受治疗确实会产生交通费,根据本案具体案情,法院酌情支持其500元交通费;误工费,苗少锋未能提交事故发生前存在收入的证明,故误工标准法院参照2017年北京市农村居民人均纯收入24240元/年予以确定,结合鉴定结论,法院确定其误工费14140元;精神损害抚慰金,华夏鉴定中心鉴定苗少锋左髋关节置换术后构成九级伤残,该伤情确实会对其精神造成损害,根据本案具体案情,法院酌情支持其精神损害抚慰金10000元;鉴定费,该费用有发票在案佐证,故对其主张的4400元鉴定费,法院予以支持。
  综上,苗少锋所受损失参照相关规定和证据材料确定为医疗费57830.26元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、残疾赔偿金96960元、护理费12000元、交通费500元、误工费14140元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国邮政法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、于判决生效后十日内,北京龙腾韵达速递有限公司赔偿苗少锋医疗费57830.26元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、残疾赔偿金96960元、护理费12000元、交通费500元、误工费14140元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元,以上共计204330.26元;二、驳回苗少锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元,由苗少锋负担212元(已交纳),由北京龙腾韵达速递有限公司负担2119元(于判决生效后七日内交纳)。
  二审中,当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
  本院认为,本案的争议焦点为龙腾韵达公司应否对苗少锋因涉诉交通事故造成的损失承担赔偿责任。
  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先,根据本案现已查明的事实,刘晓峰驾驶具有“韵达快递”标示的电动三轮车从事“韵达快递”快递员业务,且考虑到快递行业的特殊性,快递员在运送快递货物时,须到快递公司进行收揽取件、寄送件等,故一审法院认定龙腾韵达公司应当知晓刘晓峰运送快递的事实,并无不当。其次,龙腾韵达公司上诉主张其与刘晓峰之间系承揽关系,刘晓峰作为实际侵权人应承担赔偿责任,但其在一审期间提交的《合同书》中合同相对方系案外人,其真实性无法核实,且该合同亦无法证明其与刘晓峰之间系承揽合同关系,龙腾韵达公司的该项上诉主张,依据不足,本院不予支持。故本案现有证据可以认定涉诉交通事故发生时刘晓峰系履行职务行为,涉诉交通事故亦经交通管理部门认定刘晓峰应负全部责任,一审法院认定龙腾韵达公司应对苗少锋的各项损失承担赔偿责任,处理结果正确,应予维持。关于龙腾韵达公司所称其与案外人刘晓山之间的合同问题,其可另行解决。
  综上所述,龙腾韵达公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  二审案件受理费4365元,由北京龙腾韵达速递有限公司负担(已交纳4238元,余款于本判决生效之日起七日内交纳)。
  本判决为终审判决。
  审判长马兴芳审判员郭文彤审判员李倩
 
二○一八年八月三十一日 
书  记  员   孟董娜
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·中山大学禁止外来车辆入..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·北京“英菲尼迪交通肇事..
·2016年北京城镇居民人均..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录