您的当前位置: 首页 >> 经典案例 >> 文章正文
大连瑞得巴士汽车客运有限公司与姚宏利、孙宪成等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
辽宁省大连市中级人民法院
民事判决书
(2018)辽02民终4492号

  上诉人(原审被告):大连瑞得巴士汽车客运有限公司。
  法定代表人:关玉志,公司董事长。
  委托诉讼代理人:陈文权。
  被上诉人(原审原告):姚宏利。
  委托诉讼代理人:徐立新,辽宁中信德源律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):孙宪成。
  被上诉人(原审被告):李心阳。
  被上诉人(原审被告):长岛祥坤物流有限公司。
  法定代表人:陈吉祥。
  上诉人大连瑞得巴士汽车客运有限公司因与被上诉人姚宏利、孙宪成、李心阳、长岛祥坤物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服大连经济技术开发区人民法院(2016)辽0291民初1978号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人大连瑞得巴士汽车客运有限公司的委托代理人陈文权、被上诉人姚宏利及其委托代理人徐立新到庭参加诉讼。被上诉人孙宪成、李心阳、长岛祥坤物流有限公司经本院合法传唤未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
  大连瑞得巴士汽车客运有限公司上诉请求:撤销原审判决,依法改判或发回重审,上诉费由被上诉人承担。事实和理由:1、医疗费已在大连经济技术开发区人民法院(2013)开民初字第1067号民事判决中判决完毕,本次一审判决属重复裁判;2、对医疗费、医疗器具费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费的赔偿数额有异议。
  姚宏利辩称,不同意上诉人上诉请求。原审法院出具的证据已经进行了质证,不存在上诉人陈述的事实。
  孙宪成、李心阳、长岛祥坤物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
  姚宏利向一审法院起诉请求:1、判决被告赔偿原告医药费212806.23元、护理费213270元、交通费13300.80元、租房住宿费16711.20元、医疗器具费6822.50元、护送服务费2080元、住院期间护理人员租床费3182元、住院病历复印费823.50元、邮寄费52元、住院治疗期间特殊通道服务费80元、其它费用205元、住院伙食补助费66500元、残疾赔偿金152200元、误工费88512元、营养费73000元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费39000元,精神损害抚慰金30000元、鉴定费4520元,以上合计931065.23元;2、案件受理费、公告费由被告承担。
  一审法院认定事实:2011年7月19日6时53分,案外人孙士智驾驶×××号大型普通客车沿振兴路第三排车道(由里向外数)由西向东行驶至大连湾金隆林业路段向右并入第四排车道想超越前车时,与被告孙宪成驾驶的、因故障而停在第四排车道内的×××号重型厢式货车左后厢角相撞,×××号大型普通客车乘客丛静、高安有、刘婷婷被甩出所乘车外摔到路面上,此事故造成双方车辆损坏,×××号大型普通客车乘客姚宏利(本案原告)、冯赤英、张树旺、肖弈、王喜榜、尹莉、左青、邹德超、张晶、徐立新、徐文涛、李宁、殷毅、丛静、瞿文超、邹志中、张可强、赵苏、杜鹃、崔家玮、高安有、官健、尚宏彦、刘婷婷、孙淑凤、李迎不同程度受伤。2011年8月3日,大连市公安局经济技术开发区公安分局交通警察大队作出开公交认字[2011]第622088号《道路交通事故认定书》,认定被告孙宪成驾驶机动车发生故障,停车排除故障时未在来车方向设置警告标志的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定,是形成事故的原因之一,负此事故同等责任;案外人孙士智未按操作规范安全驾驶的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,也是形成事故的原因之一,负此事故的同等责任;姚宏利(本案原告)、冯赤英、张树旺、肖弈、王喜榜、尹莉、左青、邹德超、张晶、徐立新、李宁、殷毅、丛静、瞿文超、邹志中、张可强、赵苏、杜鹃、崔家玮、高安有、官健、尚宏彦、刘婷婷、孙淑凤、李迎无此事故责任。原告受伤后于2011年7月19日至2011年8月31日入大连医科大学附属第一医院住院治疗43天;于2011年8月31日至2011年10月27日入大连医科大学附属第一医院住院治疗57天;于2011年10月27日至2012年1月27日入大连大学附属中山医院住院治疗82天;于2012年1月31日至2012年8月28日入大连港医院住院治疗210天;于2012年8月28日至2012年9月6日入大连医科大学附属第一医院住院治疗9天;于2012年9月6日至2012年10月22日入大连港医院住院治疗46天;于2012年10月22日至2012年12月18日入大连港医院住院治疗57天;于2012年12月19日至2012年12月31日入北京积水潭医院住院治疗12天;于2013年1月4日至2013年5月7日入大连港医院住院治疗123天;于2013年5月8日至2013年5月14日入大连港医院住院治疗6天;于2013年5月17日至2013年6月4日入大连港医院住院治疗18天;于2013年6月5日至2013年6月15日入北京积水潭医院住院治疗10天;于2013年6月17日至2013年10月16日入大连港医院住院治疗121天;原告上述住院期间产生的医疗费用及住院伙食补助费均在大连经济技术开发区人民法院(2013)开民初字第1067号民事判决书中判决各被告承担相应赔偿责任。后原告又于2013年10月16日至2014年1月27日入大连港医院住院治疗103天,产生住院医疗费40668.79元;于2014年2月7日至2014年4月25日入大连港医院住院治疗77天,产生住院医疗费24349.18元;于2014年5月4日至2014年9月29日入大连港医院住院治疗148天,产生住院医疗费40247.56元;于2014年10月8日至2015年2月13日入大连港医院住院治疗128天,产生住院医疗费30679.15元;于2015年2月26日至2015年4月14日入大连港医院住院治疗47天,产生住院医疗费7346.14元;于2015年4月20日至2015年4月29日入北京积水潭医院住院治疗9天,产生住院医疗费30739.10元,住院期间在北京积医健元医药中心购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液及盐酸帕洛诺司琼注射液产生医疗费1017.10元;于2015年4月30日至2015年7月22日入大连港医院住院治疗83天,产生住院医疗费16814.21元;于2015年7月22日至2015年9月30日入大连港医院住院治疗70天,产生住院医疗费9143.48元。原告受伤期间多次到大连港医院、北京积水潭医院、大连市中医医院门诊检查治疗,产生门诊医疗费11801.52元。上述医疗费合计212806.23元。
  本案审理过程中,原告姚宏利申请对其伤情进行鉴定。2016年12月23日,大连科华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告姚宏利车祸致伤:1、伤残程度为9级伤残;2、合理休治时间为伤后24个月;3、合理陪护为伤后24个月;4、合理营养补偿为伤后24个月;5、予取内固定物费用8000元,或届时实际发生费用给付;6、针对本次损伤用药属合理。2017年2月28日,大连科华司法鉴定中心出具司法鉴定补充意见书,鉴定意见为:原告姚宏利车祸致右踝关节僵硬,右踝关节创伤性关节炎,右下肢神经、血管损伤等,致右下肢短缩,足下垂,须配置矫形鞋,可依据有资质的民政部门及工伤保险部门认可残疾器具配置机构,按国产普通型器具配置,具体费用按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(最高人民法院2003年12月26日发布)第26条规定确定。原告为上述鉴定支付鉴定费4520元。
  ×××号车辆登记的所有人为被告祥坤公司。2011年1月1日被告祥坤公司与被告李心阳签订《车辆挂靠经营合同书》,期限自2011年1月1日至2011年12月31日。×××号车辆的所有人为被告瑞得公司,案外人孙士智系该单位的司机,其在履行职务期间发生此事故。×××号车辆在太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和300000元保额的机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险),此事故发生在保险期间内。案涉交强险限额和商业三者险保额已用尽。
  大连市2016年度城镇常住居民人均可支配收入为38050元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业(工种)工资指导价位的通知》中护理人员的日工资为100元。
  一审法院认为,公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。本案中,被告孙宪成在驾驶×××号车辆过程中致原告姚宏利受伤,其做为直接侵权人在本案中应对原告姚宏利的合理损失承担相应的赔偿责任;被告李心阳和被告祥坤公司作为×××号车辆挂靠人和被挂靠单位,应对被告孙宪成应承担的债务承担连带赔偿责任。案外人孙士智系被告瑞得公司的司机,其在履行职务期间发生此交通事故,故被告瑞得公司应对原告姚宏利的合理损失承担相应的赔偿责任。结合肇事双方在本次事故中的过错大小和本案的实际,一审法院确定被告孙宪成、被告李心阳和被告祥坤公司对原告姚宏利的合理损失连带承担50%的赔偿责任;被告瑞得公司承担50%的赔偿责任。
  关于本案的赔偿标准,原告的居住地为城市,因此有关赔偿标准应该参照城镇居民相关标准进行计算。针对原告的诉讼请求,结合本案证据,原告主张的医药费212806.23元、住院伙食补助费66500元(100元/天×665天)、残疾赔偿金152200元(38050元/年×20年×20%)、后续治疗费8000元、住宿费16711.20元、租床费3182元、鉴定费4520元、复印费823.50元、邮寄费52元,数额合理,一审法院予以确认。关于原告主张的护理费213270元,结合鉴定结论确定的原告合理陪护为伤后24个月,一审法院确定原告自受伤后720天内雇佣护工产生的护理费105970元属合理损失。原告主张的医疗器具费6822.50元,结合本案证据和实际,一审法院确定其中购买轮椅和拐杖产生费用1668元属合理损失。原告主张的营养费73000元(100元/天×365天×2),结合鉴定结论确定的原告合理营养补偿为伤后24个月,一审法院确定营养费的合理数额为72000元(100元/天×24个月×30天)。原告主张的交通费13300.80元及护送服务费2080元,结合本案证据和原告治疗的实际情况,一审法院确定其中的15000元属于合理损失。原告主张的残疾辅助器具费39000元,结合鉴定结论及大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具的辅助器具评估证明,建议原告配置病理矫形鞋两双(一单一棉),价格为3900元,使用寿命两年,一审法院确定残疾辅助器具费按照20年计算合理数额为39000元(3900元×10年),原告该项诉请数额合理,一审法院予以确认。原告主张的误工费88512元(3688元/月×24个月),原告现系大连创新零部件制造公司员工,鉴于原告未提供充分证据证明其事故发生前的收入及事故发生的实际误工损失,原告该项诉请证据不足,一审法院不予支持。原告主张的住院治疗期间特殊通道服务费80元及其它费用205元,因无法证明与案涉交通事故的因果关系,一审法院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金30000元,考虑到原告因本次事故所造成残疾的实际情况及其给原告的精神上造成的伤害,结合肇事各方的过错程度和当地实际生活水平等因素,一审法院确定精神损害抚慰金以20000元为宜,由被告孙宪成、被告李心阳和被告祥坤公司连带赔偿原告10000元,由被告瑞得公司赔偿原告10000元。上述原告合理损失共计718433元,被告孙宪成、被告李心阳和被告祥坤公司连带赔偿原告各项损失359216.50元;被告瑞得公司赔偿原告各项损失359216.50元。原告诉请超出部分于法无据,一审法院不予支持。被告孙宪成、被告李心阳和被告祥坤公司无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相应的抗辩权利,不影响一审法院依法判决。
  综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、于本判决生效之日起十日内,被告孙宪成、被告李心阳和被告长岛祥坤物流有限公司连带赔偿原告姚宏利各项损失共计359216.50元;二、于本判决生效之日起十日内,被告大连瑞得巴士汽车客运有限公司赔偿原告姚宏利各项损失共计359216.50元;三、驳回原告姚宏利其他诉讼请求;被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13111元,原告姚宏利负担2995元,被告孙宪成、被告李心阳、被告长岛祥坤物流有限公司共同负担5058元;公告费2250元由被告孙宪成、被告李心阳、被告长岛祥坤物流有限公司共同负担;被告大连瑞得巴士汽车客运有限公司负担5058元。
  二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
  本院认为,关于上诉人认为本案医疗费属重复裁判的上诉理由,一审已经分项列明了医疗费的计算依据,均为2013年10月16日之后所发生的医疗费用,故一审不存在医疗费重复计算问题,上诉人的此项上诉理由本院不予支持;上诉人对医疗费、医疗器具费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费的赔偿数额虽有异议,但一审系结合鉴定结论、大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具的辅助器具评估证明及姚宏利治疗的实际情况对以上赔偿项目进行核定,上诉人并未提供相反证据予以推翻,本院对上诉人的此项上诉理由亦不予支持。
  综上所述,大连瑞得巴士汽车客运有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  二审案件受理费5058元(上诉人已预交),由上诉人大连瑞得巴士汽车客运有限公司负担。
  本判决为终审判决。

审判长     王虹
审判员   毛国强
审判员   富喜胜
二〇一八年八月三十一日
书记员     李彩
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·选择我们,你不可能拒绝..
·甬温线特大交通事故满一..
·京沪高铁被召回动车恢复..
·妻患精神病夫三诉离婚 ..
·机动车交通事故责任强制..
·中山大学禁止外来车辆入..
·以买卖等方式转让拼装的..
·北京市各车管所联系电话..
·北京“英菲尼迪交通肇事..
·2016年北京城镇居民人均..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录