交通事故起诉没有律师可以吗，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故起诉没有律师可以吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍交通事故起诉没有律师可以吗的解答，让我们一起看看吧。

车祸事故对方起诉我和保险公司我需要找律师?保险公司会不会派律师来辨护？

委托交警主持善后协商还是起诉由法院裁定，这些都是双方自己的权利，不必惊奇。

这样简单的事故不需要请律师，由法院裁定即可。但你注意要把自己垫付的费用凭证收好，否则对方否认就麻烦了。

根据你的补充：

这种情况由法院裁定赔偿更好！

交通事故让法院起诉保险公司麻烦吗？

首先交通事故需要受害人到法院去起诉肇事方，法院诉讼遵循不告不理原则，起诉需要准备诉状身份证明基本的证据材料包括事故认定书医院治疗病案误工证明等能证实自身损失情况，对方车辆在事故中只要承担责任，法院通常会按照事故责任比例判决对方承担责任，不会太麻烦，你也可以聘请律师代理

交通事故找外地律师好还是本地律师好？

关于交通事故找外地律师好，还是找本地的律师好？

这个问题解释也比较简单，首先说发生了交通事故，无论你外地律师还是本地的律师，都是一样的，首先说看看交通事故，交通队怎么划分的？

责任责任大小关于交通事故找外地律师好，还是找本地的律师好？

这个问题解释也比较简单，首先说发生了交通事故，无论你外地律师还是本地的律师，都是一样的，首先说看看交通事故，交通队怎么划分的？

责任，责任大小，

一般来说找本地律师更好一些。

发生交通事故请律师的话一般找本地律师更好一些。原因主要有两个，一是找本地的律师成本相对来说会低一些，因为请外地的律师还得承担外地律师的差旅费。二是本地的律师，对本地交通事故赔偿项目的计算标准更熟悉一些。

请问我的家人在外地出车祸了，到时候打官司适合请本地律师还是出车祸那里的律师？

　　我的看法略有不同，建议聘请你自家地方的律师。　　于外：出车祸这类的人身损害赔偿，国家法律法规有很明确详细的规定和算法，法官在是非分明的案件中不会冒险偏袒，所以不用担心外地人会吃亏。　　于内：这类人损案大多数都能调解，这时律师的尽职程度就很关键，调解谈判中为你坚持争取和按部就班走过场的效果大不一样，想必你本地的律师会更上心你的利益。而律师和法院的关系从来都是双刃剑，车祸当地的律师由于经常在当地法院出入，可能会有一些便利，但也会因为你不是大客户更不是长期客户，所以尊重你的意见一定比不上他尊重法官的意见，要是受理法院是小地方的，这种情况更严重，说不定还和肇事方认识，那一切都依赖于代理人的律师执业道德了。　　要说办案成本，如果律师为当事人着想，差旅能多几个钱呢，去法院办事也就立案、举证阅卷、开庭几个关键节点，他当地律师不会因为跑动便利就为经常去法院吧，相反你自己地方的律师跟你还有更多沟通交流的机会。　　个人经验不一定正确，希望不同的声音能有帮助。

交通事故受伤害方请律师的目的是什么？律师的职责有哪些？

一般的交通事故，人们都希望私了最好，也就是双方对事故无异议，达成协议后自行解决，但是一旦一方有争议，交警事故科判定责任后由交警调解，责任方拒不执行的，受害方就要向人民法院提起诉讼，由于交通事故案件有相当的专业性，请律师与不请律师，赔偿速度和数额可能会差别很大，律师介入早与晚的效果也不一样，所以，对于受害方来说，请律师肯定会更踏实一些。

所有的案件，没有规定一定要请律师，但是交通事故诉讼是比较专业的事情，一些非专业的当事人自己不可能完成，特别你提起的诉讼，对方找了律师的话，你如果不知道怎样专业应对，就会对你不利。

既然请律师，作为受害方目的无非就是获得更多的赔偿款，作为有责任方，肯定就是为了通过辩护来降低自己所承担的责任，不过一般的责任方，都是由保险公司参加诉讼，保险公司专业性很强，所以受害方一般都会找律师来应对。

到此，以上就是小编对于交通事故起诉没有律师可以吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故起诉没有律师可以吗的5点解答对大家有用。