交通事故委托律师谈和解费用，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故委托律师谈和解费用的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故委托律师谈和解费用的解答，让我们一起看看吧。

民事诉讼一审被告同意和解但又不配合，重新起诉要收律师费吗？

从你的描述就知道，你们是私下和解，同时没有申请法院出具调解书的情况。在一审审理过程中，不管是自己和解还是法院调解，都要申请法院出具调解书，这样在对方不履行义务的情况下可以直接向法院申请强制执行调解书的内容。

01

重新起诉是否要收律师费，要看和律师是如何约定的

律师接受委托代理案件，在代理合同上都会有关于代理事项的约定，比如当事人特别授权代理律师，进行和解、调解、诉讼、变更诉讼请求、上诉、强制执行；通常情况下一份委托合同里面是将整个诉讼面临的各种程序都列为代理事项的。

如果在审理期间和解撤诉了，因对方不履行重新提起诉讼，这时是不应该再交律师费的，律师因为和解收到的律师费没有减免或者退还部分的话，其仍然有义务继续就之前代理的案件进行诉讼代理，和解只是暂时中止了约定的义务，后面的重新起诉是对之前约定内容未完成事项的继续。

所以，当事人不应该再次交纳律师费。

02

如果有的律师以已经和解为由重新收费，或不在履行代理义务，你可以起诉他或投诉他

由上可知，律师的角色是为当事人提供法律服务，需要付出法律服务后才有资格获得律师费。但因为运气不错案件和解或者调解了，从情理上应该适当少收部分律师费，但现实中大多数律师并不会退还，退费的事情需要双方协商解决。

如果律师以已经和解为由想重新收费的，当事人完全可以就未尽到委托的事项向法院提起诉讼，请求律师继续履行合同，可能有的朋友会说，和律师打官司打得过吗？不用为此担心，打的是证据。

同时也可以选择向当地的律师协会提起投诉，请求有关部门监督律师履行职责。

结语

目前的律师收费，对一般的人来说还是挺高的，希望收了律师费的律师认真履行职责，负责任到底，不要收钱是眉开眼笑，办事时拖拖拉拉。

这样只会降低行业的总体评价，自己也终将吃到苦果。

一个案件的概念是指：从发生争议到争议被相关法律文书、文件处理确认并且生效为终结。

这些相关法律文书、文件是指：当事人之间重新签订了合同、双方当事人达成和解协议、法院主持的调解书发生法律效力、法院送达的判决书、法院同意撤诉的裁定书等等。

或者是委托代理合同约定的事项已经完成（当然也应当以证据证明）。

一位代理律师拿到这些生效法律文件和法律文书、以及可以证明自己接受委托的事项已经完成时，委托代理合同即时终止结束。

如果一个案件已经完成，对于一个新的案件当然有权收费。

庭外和解。律师费用需要全额支付么？

你和律师之间协商，因为律师费是在庭审前，原被告和律师之间协商好的，并且有协议，若一方因为和解擅自减少律师费，估计等会就是律师控诉你了。

庭外和解本身是一种案件解决方式，但是这只是原被告间关系，与原被告和他们自己的律师间无关，所以和解不可能通过法律手段减少律师费，只要律师本身没有过错。

一般代理改为全权代理律师怎么收费？

律师代理权限为一般代理和特别代理，特别代理中可以注明代理的范围。收费方式律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。

常规收费常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为“二审终审”制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。

但是现实中，判决之后还有执行程序的提起，即判决后如果对方不履行判决确定的内容，另一方当事人申请法院强制执行对方当事人的财产以使判决内容得以实现（即平时所说的查封、扣押财产）。

相对应的，律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。需说明的是，《广东省律师服务政府指导价》并未提供执行阶段的收费指导，所以现实中一般为协商收费，或者算入一审、二审收费中，相当于免收执行阶段的费用。本站“诉讼费计算器 律师费计算器”正是采用常规收费模式进行计算的。

包干收费包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底，即只收取一次费用而负责一审、二审、执行三个阶段。

收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。

风险收费风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。

收费标准为前期费用大约为2000-10000，胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。以上收费方式由律师和委托人根据具体情况协商确定。总之，律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。

具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。

父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？

交通肇事罪，第一档刑期是三年以下，本来就有很大可能缓刑。另外，即便没有达成和解协议，但被告人认罪认罚，做了合理赔偿的，量刑时也会从宽。

公诉案件，被害人或者被害人近亲属是没有上诉权的，如果不服判决，可以申请检察院检察监督，由检察院提起抗诉。不过，这种罪名，个人认为检察院抗诉的可能很小（二十多年前，咱家也是检察官）。

先看法律规定：交通肇事是过失犯罪，没有逃逸的法定刑是三年以下有期徒刑。根据高法的量刑指导意见，致一人死亡承担事故主要责任的在1年至1年6个月确定刑期，全部责任的在1年至2年确定，认罪认罚的减20%以下。题主没说责任划分，全当对方是全责在2年以下确定刑期，取中间18个月，认罪认罚减成14个月。如果有自首，其愿意赔偿之类的能减到12个月，也就是1年。

再看题主提问只说了没有和解，估计主要是双方赔偿数额没有谈拢，只要人家有赔偿的意向，受害人家属要的太高的不能达成和解的，法院一般都会根据交通事故相关规定判决附带民事赔偿，主要是死亡赔偿金和丧葬费，在此情况下而刑事方面是1年左右的刑期，交通肇事是过失犯罪，三年以下的可以判处缓刑，因此，实践当中几乎都判的是缓刑，例外是只有没有能力赔偿或不愿意赔偿的才判实刑，判实刑的比例很小。

最后说维权，就刑事部分你可以向法院的同级检察院申请抗诉，但是上面已经分析了，基本不可能成功，但这是你的权利。单就民事部分赔偿，你可以向法院的上级法院提出上诉，同样希望性也不大，民事判决赔偿的数额都死规定。多半上级法院也会维持原判。

父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？

我以为对方(被告人)犯交通肇事罪，在没有与死者家属达成“谅解”的情况下，人民法院判处被告人缓刑仿佛不妥(或许有其他法定原因)。如此判决是小概率事件。

《中华人民共和国刑法》第133条规定，“交通肇事罪”是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

情节轻微的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

受害人家属怎么维权呢？

受害人家属可以去上级人民检察院申请“审判监督程序“或去上级人民法院反应情况亦可去当地纪监委反应情况。

上级人民检察院认为人民法院的处罚畸轻或向同级人民法院提起“抗诉“，此案即进入上级人民法院“二审“程序。大概率“改判“或“发回重审“。受害人家属亦可达到“维权“之目的。

当地纪监委亦可对此案承办法官予以调查。假若承办法官或有受贿情节，那么办理此案的人民法院审判委员会必需研究或撤销判决而“重审”。

当然，本案的判决或许是因为其他原因(法定原因)而判处被告人缓刑的，那就另当别论矣。

先说答案：你可以在收到刑事判决书的第2日起5日内，到提起公诉的人民检察院申请抗诉。

我们都知道，在司法实践中，出于案结事了、化解矛盾纠纷的考虑，一般情况下都是在双方达成和解的前提下才会判处缓刑。

但是为什么会在没有达成和解的情况下，法院判处缓刑吗？接下来，我们@法海拾贝具体分析一下几种可能性：

比如，对方已经按照法律规定的标准，足额支付了死亡赔偿金，丧葬费等相关的费用（这部分款项有可能是保险公司赔付，也有可能是对方自己承担的）

而且对方还愿意给付额外支付一定的费用，但是这与你们想要的数额之间有很大差距。

比如，现实中判处对方是否构成交通肇事罪，一般都是基于交警部门作出的事故责任认定书。认定书认定司机构成主要责任或者全部责任，一般都会判处司机构成交通肇事罪。

但是认定书并不一定完全的合理。比如行人一方存在闯红灯等过错，车辆一方具有超速等过错，一般来说，既可以认定为同等责任，也可以认定为主次责任。但是出于死者为大的考量，交警部门认定车辆承担主要责任。

法院如果推翻交警部门认定的话，就会判处司机无罪，而司法实践中一般不会这么去做，于是就可以采取一种折衷的方式：既判定司机构成交通肇事罪，同时又不对其判处实刑。

到此，以上就是小编对于交通事故委托律师谈和解费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故委托律师谈和解费用的4点解答对大家有用。