交通事故理赔用找律师嘛，车祸理赔需要找律师吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故理赔用找律师嘛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故理赔用找律师嘛的解答，让我们一起看看吧。

交通事故赔偿找律师好还是自己解决好？

对于交通肇事案件中，被害人向被告人提起赔偿，需要有确切的证据，即为治疗在该案件中受到的身体损伤而花费的金钱以及因为身体损伤而导致的误工等医疗票据和工作单位出具的说明等。

因此，

一.无论是否请律师，法院都只会支持有证据证明的索赔。

二.起诉状中可以要求误工费，交通费，护理费，营养费等等，金额也可以随你提，但是法院只会支持有票据证明的部分，和酌情要求被告人赔偿被害人确实因为身体受伤而花费的其他开销。

三.我个人认为开庭中没有特别需要注意的，法官问什么你答什么，等到答辩环节把自己想说的说出来就可以了，比如因为家庭困难治疗困难请求法官支持自己的诉讼请求之类的。

四.如果交通肇事中自己的车辆受损也是可以提进赔偿要求的。

五.建议在刑事部分开庭时提起，这样无需缴纳诉讼费用。

以上是我个人回答，希望能对题主有所帮助。

保险赔偿给本人可以找律师签字吗？

不可以。需要当事人自己亲自签字。律师只是可以作为当事人的代理人，向保险公司申请保险理赔以及为当事人申请理赔收集、提供证据。

如果经过律师努力保险公司与当事人达成保险赔偿协议，由保险公司就赔偿款直接支付给当事人，必须有当事人自己亲自签字，不可以找律师签字。

请问我的家人在外地出车祸了，到时候打官司适合请本地律师还是出车祸那里的律师？

　　我的看法略有不同，建议聘请你自家地方的律师。　　于外：出车祸这类的人身损害赔偿，国家法律法规有很明确详细的规定和算法，法官在是非分明的案件中不会冒险偏袒，所以不用担心外地人会吃亏。　　于内：这类人损案大多数都能调解，这时律师的尽职程度就很关键，调解谈判中为你坚持争取和按部就班走过场的效果大不一样，想必你本地的律师会更上心你的利益。而律师和法院的关系从来都是双刃剑，车祸当地的律师由于经常在当地法院出入，可能会有一些便利，但也会因为你不是大客户更不是长期客户，所以尊重你的意见一定比不上他尊重法官的意见，要是受理法院是小地方的，这种情况更严重，说不定还和肇事方认识，那一切都依赖于代理人的律师执业道德了。　　要说办案成本，如果律师为当事人着想，差旅能多几个钱呢，去法院办事也就立案、举证阅卷、开庭几个关键节点，他当地律师不会因为跑动便利就为经常去法院吧，相反你自己地方的律师跟你还有更多沟通交流的机会。　　个人经验不一定正确，希望不同的声音能有帮助。

交通事故损害赔偿官司找哪个律师事务所？

本来就比较简单。对于基层的如此的无法无天的做法是乱七八糟的问题叫人难受。做官比必须要公平公正公开，要实事求是，受害人就没有说的，对于私家车自己都承认全责，在人生面不熟的情况下。鉴定了协议书。盖上了手印，如果不出事故难道私家车还承认错误吗。行车记录仪可以查清事实的全部过程与现场的一切。还有右则安有天网。当时为什么不查看。为什么行车记录仪为什么不给受害人看看里面的一切事情经过。交警处理过程中承在严重的问题。本人出院后问交警为什么不把私家车上的行车记录仪为什么不给受害人看一下呢，交警这种行为很严重的。十字路口应该减速的。减速应该是三十速之内。那么超速达到什么速度把人带摩托车几百斤撞飞上26米多。大家想想应该是100多时速才有那么高的撞击程度。私家车以经够成为犯罪行为。所以自己本人很容易的分清现场面私家车不超速。那么本人那一秒钟就过去了。那么什么事情都不会发生。当时本人考试过绿灯。私家车冲出的左边停有一辆大卡车在等红灯。当时本人过绿灯，他们等红灯的大卡车挡住了，本人跟本就看不见私家车会从大卡车的右边冲出来。本人在不知不觉自己完了。但是自己带有头盔保住了生命，如果不超速就什么都不会发生，不冲红灯也什么都不会发生。所以私家车的全责任是沒有一点错

到此，以上就是小编对于交通事故理赔用找律师嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故理赔用找律师嘛的4点解答对大家有用。