交通事故官司请律师吗，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故官司请律师吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故官司请律师吗的解答，让我们一起看看吧。

交通事故我负全责，上法院要请律师吗？

交通事故赔偿纠纷，一般不好协商成功，受害人可以向法院起诉要求赔偿，法院规定的案由是机动车交通事故责任纠纷，比较专业而且繁琐，建议委托律师代理解决，主要涉及： 起诉的被告：司机、车主、车辆挂靠单位、车辆投保的交强险、三者险的保险公司；

证据的收集整理：原告身份证、户口本、被告个人身份信息（单位的工商登记信息）、事故认定书、车辆投保单、住院诊断证明、住院证、病历、出院证、误工损失证明、护理人员收入证明、医疗费票据；

赔偿项目：人身损害的：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费，构成伤残的经鉴定有残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；

财产损失的：申请交警队委托估价公司作出估价意见书，交纳估计费、停车费、拖车费；

根据相关规定及证据，详细计算赔偿数额，各省规定了不同的数额标准，而且同一省的城镇居民和农村居民赔偿标准也不一样；

受害人在起诉前，或在诉讼中，可以申请法院对被告的事故车辆、交纳的事故处理保证金财产进行保全。

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？

路过:

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？

请律师是因为ta们熟读律法，对于普通人是做不到的，另外还有口才和反应应变问题。大家都很忙，谁有多余的时间去研究宪法呢。

法官只是看谁的证据足，谁有理。有些案子法官就算知道你是冤枉的，拿不出证据来只能判你败诉。

个人打官司往往会出现有理说不清的现象，找个律师能把一些细节梳理的条条是道，能往证据链上去靠，很多官司还是有必要找个律师费。当然律师素质参次不齐，导致很多当事人不相信律师。

首先请律师的原告还是被告绝大多数是不懂法，不懂法律的程序，怎样去维护自己的合法权益。另则是有理在诉讼和庭审时无法表达自已的诉愿，意愿。最后是不懂得寻找对方的缺陷，攻击对方的弱点寻求法律依法公平公正的帮助有理的一方，或者减轻自已的责任。

法官居中裁判，作为第三者没有亲自经历案件事实，最熟悉案件事情的是双方当事人，案件情况产生了，是不可以逆，像放电影一样倒回来再放一次。法官了解案件事实只能根据双方陈述和双方提供的证据所支持的事实来确定法律适用，做出判决。

对于案件事实，双方说的大差不差，没有多大分歧，案件争议不大，好处理。对于双方有一方或者其他双方出于趋利避害的心理没有说实话，只说对自己有利的部分或者放大对自己有利，隐瞒对自己不利。法官又不是神，只能看证据，根据证据认定事实。

此时，懂诉讼流程和证据规则，哪些可以说，哪些不能说，就显得很重要，起到四两拨千斤作用。当事人不懂或凭着自己主观好恶者自以为是，不管哪些有用，哪些没用，哪些对我有利，哪些对我没利，都说出来，最终有可能说错话或者说的不合适，最终败诉。

出了交通事故，现对方准备起诉自己和保险公司，开庭需要请律师出席吗？

我的回答是一般交通事故不要请，重大交通事故需要请。

理由是:你是交通事故肇事方，需承担相关赔偿责任，而交通事故赔偿的具体费用法律规定的非常清楚，对方多列费用的话法官也不会认可，一般交通事故也没有比较复杂的法律问题，因此，肇事一方一般无需请律师，但受害一方一般最好请一个律师，因为自己到法院起诉时对有关费用少算，漏算的话法官是不管的，但是多列费用法官是不认可的，这是民事诉讼的不诉不理原则，即法官不能超出诉讼请求判决。所以，受害人需要请律师，否则诉状中少写了赔偿项目和费用，责任自负。肇事方记住一点即可，拒绝调解，调解的话法官对具体赔偿项目和费用是不会管的，多赔或少赔都不管，只要双方达成协议就成了，你坚持不调解要求判决的话，多一分钱法官都不会判的。

当然，重大交通事故，你就不要省那个律师费了，有些复杂的赔偿项目没有律师提出有理有据的质证的话，你可能多赔的比律师费多的多。

如果对你们有用，那就加关注，点赞。

欢迎发表不同意见！

到此，以上就是小编对于交通事故官司请律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故官司请律师吗的3点解答对大家有用。