律师收费价打包价格软文朋友圈，律师收费报价单范本

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费价打包价格软文朋友圈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费价打包价格软文朋友圈的解答，让我们一起看看吧。

如何看待"财新网"对于鲍某性侵事件的最新报道？

财新网已经道歉了，本文作者在态度上存在偏向鲍的倾向。司法智职能部门也已介入，真相还不清楚，不要妄加猜忌！！就像俩月前的湖北退休副厅长事件，前后反差如此巨大，让人咂舌！！

呼吁我们的媒体恪守专业，客观，真实的职业操守！

我不会因为有报道仅仅采访了受害人一方有所偏颇，也不会因为财新的这篇报道采用了90%的鲍某一方的说法而将之洗白，因为真想相我们都不清楚，悠悠之口你堵不了，信口雌黄也不可信。伤害那一方都不对，只能静等真相的揭开！

对这件事有几点可以分享：

1.整篇报道反映了一些前期报道中没有提及的内容，但是它也有缺乏的东西，时间，地点，姓名，经过都还是含糊不清，对于如何造成被害人这种精神状态的原因一笔带过，鲍某从“收养孩子”到成“谈恋爱”报道不详。

2.受害人虽是13岁，但不代表她不会撒谎，社会上的熊孩子多了去了，她们这一代接触社会，网络，钱权的机会比我们多多了，心智不成熟，一旦被诱惑，很可能真的存在“爱鲍某”和“告强奸”之间，这种精神状态也很可能导致不可描述的后果。当然这只是猜测，我愿意相信小女孩的无辜。

3 .文章是将基础建立在90%“鲍某”一方当事人陈述上，看上去有“多方信源”，但都是一些“不具名人士”，唯独缺了核心：李星星及其母亲的陈述。就靠一些QQ截图，这也完全可以伪造，冠之以“特稿”，有失公允，可能有主观意识，但夸大，虚假我觉的还没到这种程度！只能说为了流量，失去了点客观，这个社会不就是为了流量，热度，关注度吗？无可厚非，无须道德绑架。

最后希望肯定会有一定公开公正公平的结果！

辩证看待，从传播学角度来说，所谓“养女”是南风窗笔下的受害者，弱传播层面成为弱势群体，天然具备同情，由此带来的问题，形成公众情绪共振，而形成舆论一边倒的咒骂鲍，当财新笔墨中采访了另一边（文中引用同行关于女方的文字），与公众情绪相反引来质疑，以为财新在洗白。新闻专业主义来说，财新的文章可多研读下，也许就明白了。另外可以看看洛丽塔这部电影，也许又能明白了其它问题。

财新网与南风窗报道的内容有不同差异是因为记者站位不同，因为其站的地方不同，观察角度也不同，导致结果也迥然不同。财新网更有法律证据上的侧重考量，南风窗似乎是倾向于道德伦理人性的掂量。

无谓真假，更像是受害方与嫌疑人的不同角度的证词。

《南风窗》和《财新》都存在信源单一，有失平衡的程序问题。但是《南风窗》可以原谅，《财新》不行。

很显然，财新网是鲍某明及鲍某明阵营的的版本，南风窗的是受害人李星星及其团队的版本。真假可能性没办法分析，我们已经不可能知道真正的事实是怎么样的了，事实的真相只有鲍某明和李星星本人知道。通过各种证据证明的只是法律事实，并不一定是真正的事实。媒体不是无私的，都是为了热度和流量。

《财新》却不顾道德底线，把话筒交给鲍某，让他痛痛快快来个反方陈词。

这篇特稿把二者间的关系包装为夺人眼球的父女畸恋。一个从小缺爱、反复无常、歇斯底里、假装自杀的心机女，去纠缠另一个博爱、无奈、一退再退的成功男性，逼婚不成就报警、倒打一耙的故事会爱情故事。

不少理中客要跳出来叫嚣：法律也规定了被告的辩诉权利，为何《财新》不能帮鲍某发声？

因为那是法庭，有受过专业训练的法官来判断事实争议，而在没有足够权威和向心力的舆论场，一旦为强势方开放，所谓的自由就是偏袒。

或许我们可以这样理解，鲍某明利用了李星星由于长期缺爱所造成的人格缺陷，通过各种酸甜苦辣、软硬兼施、暴力和教唆相结合的方式，对李星星进行精神和现实的控制，同时长期的性侵虐待使李星星具备了斯德哥尔摩综合征的特征。鲍某明的目的是把李星星完全调教成工具人玩具人，使她不想反抗，不会反抗，不知反抗。

明白的人自然会，明白，法律，也应该是正义者的工具！

想在《今日头条》卖文，针对特定人群，暂定千字以内每篇1000元，不知可行？

这篇文章就当给你科普一下，目前的自媒体时代不是你的文章值多少钱，而是你或者说你的账号值多少钱！就目前这个提问者的账号，无论写的多好的文章，能有几毛钱已经不错了！

小编刚刚开始接触今日头条，40多篇文章好几千字，只有1块多，现在有一万粉丝就会有人专门来找我发软文，他们看中的是我的账号，因为不同账号的权重推荐度不同！一篇软文他们写好，我只负责复制粘贴就100~150块！你说的一篇1000有没有？有！小编就见过一篇800的，还有大佬一篇2000，那时候你的账号就很值钱了！现在很多当红小视频作者广告费一月就十几万！

还有就是你写的东西要有热点，美不美不重要，大家看的是事件本身，不是文章有多漂亮！流量是关键，没有人整天在今日头条看作文，所以抓住热点很重要！热度就那几天，下面有很多人认为你不是韩寒，1个字一块钱不可能，没有什么不可能，看你有多大本事！你想想你让鹿晗发一篇文章1000块可不可能？人家可能看不上你这1000块！只能帮你到这里了！

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

客套话就不讲了。一直有一个想法，通过网络，也能以文养生，过上相对体面的生活。。。

但是，如今的文字稿酬太低。别的就不提的，只说这《今日头条》，你都不忍心去看那稿酬标准，用惨不忍睹形容是一点都不过份。于是，索性干脆就不注册，还落个内心清静。。。

其实文学不值钱，也不是个例，而是全国普遍现像。就如很多成名人物，也曾窘迫困顿得很。比如路遥，就曾四处筹集去北京领奖的盘缠，比如贾平凹，就边写书边搞个副业：卖字，改善生活。前两天，还在网上接触了两个网友，一个正在《今日头条》天天兜售自己作品，一个出版社让其出资2万，包销，感慨万千。。。

为什么本人将每千字以内短文暂定价1000元一篇呢？主要参考当今社会平均工资。如厨师，技术工种，律师等。就以木工，电工，教师，修车工为例吧，每工作一日，好赖也收入几百元。写作当然属技术工种。并且考虑到并不一定每天有活，比如一月仅接10单，故标准定得不算高。。。

那么，市场有没有呢？潜在客户都是哪些人呢？个人琢磨了一下，应定位高端市场，消费人群还是有的。比如某富二代，想向女生表白，写一封情书，这活他搞不好，我们可以量身定做，把他今后的所有活包下来。比如某些演出团体，打个比方，像赵家班，郭德刚，需要一些新相声，小品，这些我们可以代劳。还有一些厂矿单位，需要一个策划，广告，软文。这些活也可在不违法不违反道德情况下接下来。。。

当然，所有这一切，均是在保证作品质量前提之上才说的，必须保质每篇作品品质均属上乘。老牛我也深思熟虑了许多天了，这事退一万步讲如果失败了，损失也不大，还能增加阅历。如果搞成了，就联系几个文学功底深厚，天赋异禀的好朋友，将这事发扬光大。。。搞不好，名利双收，也为文学爱好者闯出一条致富路来，并将蒙在文字身上尘垢擦亮，令其重新焕发青春，熠熠生辉起来。。。

到此，以上就是小编对于律师收费价打包价格软文朋友圈的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费价打包价格软文朋友圈的2点解答对大家有用。