律师收费是按标的额计算吗，律师收费是按标的金额还是结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费是按标的额计算吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费是按标的额计算吗的解答，让我们一起看看吧。

西安律师代理民事纠纷案，标的100万，律师费怎么收？

我是西安的律师，来回答这个问题。

现在律师的收费已经放开了，所以为了律师行业的规范发展，减少恶性竞争，各个律协会出台一些收费的指导意见，但这个指导意见也是参考性质的，具体律师收费多少还是当事人和律师协商确定。

西安律师收费其实有两个指导意见，或者说参考标准，为什么会出现两个收费标准呢？一个是2007年省律协和省物价局颁布的，一个是2016年西安市律协颁布的。

按照2007年的标准，100万的律师费是45500元，按照2016年的标准是66000-86000元，主要是西安律协的指导意见是有区间的，比如6%-8%等。

所以西安地区的律师按照上述两个标准报价，都是合适的。

当然了律师费的多少，与案件的复杂难易程度有关，也与代理方式有关，如果风险代理就是另外一种收费标准了。

总之，律师费多少与案件标的、难易程度、律师名气大小、是否风险代理方式有关，最终仍看律师和当事人协商的情况。

你好，我是一名律师，针对你的问题，答复如下：

由于律师行业的收费实行的是市场化模式，对于具体标准并没有明确且统一的一套标准，通常都是各地的律师协会根据当地的经济发展情况制作出的收费指导价。

此外，具体收费还需要根据你所聘请律师的名气、从业经历、技术水平以及案件的难易程度、所需花费的精力大小来衡量确定的。

一般来说，像你所描述的这类案件，标的额100万的话，3%-8%确实也是比较合理的收费区间。

望以上答案能够给你提供帮助。

打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？

根据现有的法律规定，一般情况下，律师费由当事人自己承担，法院判由败诉方承担律师费缺乏法律根据，因此不会这么办。

有些法律规定，受害方合理的维权费用应当由侵权者负担，这种情况下，受害者将律师费列入合理的维权费用有可能获得法律支持，但是是不是支持，支持多少，将由法官裁量。

特殊情况下，如果诉讼双方已经在原来的合同或协议中约定律师费由败诉方承担，这类约定也不违反法律强制性规定，属于双方自愿自治行为，法院也不会反对，一般会支持按原协议或合同约定的内容执行。

有些案件会判律师费由败诉方承担，有些案件不会判，需要具体情况具体分析：

哪些案件律师费由败诉方承担？

1、知识产权侵权类案件，比如，侵害专利权纠纷、商标侵权纠纷、著作权侵权纠纷等。

该类案件律师费由败诉方承担的理由是：律师费属于维权成本，而专利法、商标法、著作权法等明确规定了赔偿款包括合理的维权成本。

2、合同中明确约定了律师费由败诉方或者违约方承担的合同纠纷。

哪些案件律师费由自己承担？

诉讼不一定需要聘请律师，所以律师费原则上是由委托律师一方承担。

现行法律规定也是以律师费由委托方自己承担为原则，以合同约定律师费承担为例外，合同没有约定的一般由自己承担。

但是，现阶段也有部分学者在倡导律师费由败诉方承担，不排除以后真的能实现律师费由败诉方承担的局面。

在中国败诉方要承担胜诉方的律师费除非有约定，例如合同纠纷有约定，或者借贷纠纷有约定等，否则都是自己承担自己的律师费。另外部分合同纠纷可以把律师费作为实际损失要求对方赔偿损失是可以的。上海涉及人身损害赔偿案件律师费由侵权方适当赔偿。深圳拟规定劳动争议案件由企业承担。

但愿未来趋势是败诉方承担或者按照法院诉讼费模式。

到此，以上就是小编对于律师收费是按标的额计算吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费是按标的额计算吗的2点解答对大家有用。