判决书下来委托律师收费准吗，判决书下来了律师有没有义务帮委托人把钱要过来

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于判决书下来委托律师收费准吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍判决书下来委托律师收费准吗的解答，让我们一起看看吧。

判决书下来了律师还要收多少费？

具体需要看委托代理合同是如何约定的。一般情况下，律师费都是按照程序收取，判决书下来不需要支付律师费。律师费是在签订合同当天全额支付完毕的。如果是采取的风险代理收费方式，在签订合同当天支付部分费用。在获得回款后，按照约定比例支付律师费。

判决书可由律师代签吗?还是要由自己亲自签字生效?两者有区别吗？

没有判决委托书，是授权委托书，如果律师没有授权委托书肯定不能参加庭审并在笔录上签字，法院也不会将判决书交给律师。如果有授权委托书并参加了庭审，无论当事人什么情况律师都要在庭审笔录上签字，法院向律师送达判决书符合诉讼法规定，律师也可以签署收取判决书。

一审判决结束被告上诉一审原告律师是否有义务继续代理？

1、一审判决结束后，被告上诉，一审原告律师没有义务继续代理。

2、律师代理诉讼案件，是根据诉讼程序的不同，分别办理委托代理手续的，即一审结束后，如果二审继续委托律师代理的，应当重新办理委托代理手续。显然，原一审的律师没有继续代理的义务，如果想要原一审的律师继续代理，应当重新办理委托代理手续。

律师在法庭量刑过程中到底有多大作用？

每个刑事，民事，行政案子都必须熟知国家两部法律，一部是实体法(刑法，民法，行政法，及相关司法解释)其二，是程序法，一般人对后者是不熟的，在审理过程冲程序违法照样是违法的，违法结论是无效的。所以聘请律师很有必要的，是法制进步的必然。是人类进步的必想。

我觉得除了无罪辩护之外，罪轻这边必须让检察院认可，否则基本量刑幅度都内定好了。如果庭审中被告人不如实供述，那么肯会在内定好的刑罚里加重处罚。对于事实清楚，适用法律正确的刑事案件，请律师不会对量刑有什么实质作用。如果是疑难案件，事实认定比较复杂或者存疑，那么律师还是有一定作用。

说说我办理的几个刑事案件。

首先声明，我不以刑事辩护业务为主。

早年办理过一个年轻人的盗窃案，他是被告人之一，后来通过调查取证，做通了证人工作，检察院决定对他不起诉。

某起杀人案，作为法律援助律师，从公诉人当庭出示的证据中发现立功情节，法院采纳了我的辩护意见，被告人被判死缓。

某国企负责人受贿案，提出搜查的证据与证据目录不符，部分证据不充分，被告人被判决有期徒刑一年半。

我对比较复杂的案件都会有一个笔记本，记录证据材料的疑点。无论哪种类型的案件，收没收费，在开庭前都会重新看一遍证据材料。

肯定有作用的,几个方面跟你说说吧。

1.收集证据。一个案子从发生到结束,整个过程那么多环节,每个环节都可能留下来证据,当事人肯定没有这个能力从纷繁复杂的过程里面找出来有用的那几个证据。特别是经济类案件,普通人可能连证据都看不懂,这个时候就是律师出场,找找有用的证据,帮嫌疑人争取最大的宽容。况且,经常都有嫌疑人不知道哪些情况对自己有利,交代的时候也没有说清楚,就会遗漏重要证据。

2.帮嫌疑人少刑或者无罪。虽然说大部分案件都有比较具体的量刑范围,但是这个范围内部也是有好多年的刑期差距,实行到嫌疑人身上,那就是少了多少个度日如年的白天黑夜。此外,还有很小一部分案件能够在律师的努力下面被判无罪,虽然比例很小,但是作用却很大。

3.作为法官和当事人之间的桥梁。法官都是觉得律师很事儿逼,天天各种找麻烦,但是如果把律师行业取消了,首先不干的肯定是法官。少了律师在中间帮当事人主张权利,法官天天面对当事人肯定想死。

到此，以上就是小编对于判决书下来委托律师收费准吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于判决书下来委托律师收费准吗的4点解答对大家有用。