离婚律师收费几百万合理吗，离婚律师收费几百万合理吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚律师收费几百万合理吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍离婚律师收费几百万合理吗的解答，让我们一起看看吧。

律师收费价目表2021？

律师收费标准，不同案件，不同地区，收费是不一样的，并且现在绝大多数地区都实行的是市场调节价，具体收费由经营服务者根据服务成本、市场供需情况等与委托人协商确定。

举例：

北京地区律师民事案件收费标准

不涉及财产或无财产争议的案件：3000-15000元/件

涉及财产或有财产争议的案件，按标的额分段累计收费：

10万元(含)以下部分：10%(最低收费3000元)

10万元以上-100万元(含)部分：6%

100万元以上-1000万元(含)部分：4%

1000万元以上：2%

1、离婚案件，每件交纳50-300元;涉及财产分割的，财产总额不超过20万元的，不另收费;超过20万元的，超过部分按0.5%交纳。

2、侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件，每件交纳100元。

3、其他非财产案件，每件交纳50元。

4、知识产权纠纷案件，没有争议金额的，每件交纳500元至1000元;有争议金额的，按财产案件的收费标准交纳。

5、行政案件按下列标准交纳：

有钱人请顶级律师参与案件，是否对案件的另一方造成不公平？

从理论上讲，法院的判决主要是依据案件的事实和适用的法律，双方律师的意见只是参考。

对于普通案件，一般的律师对案件的认知没什么差别，顶级也显不出什么优势。

对于疑难复杂的案件，律师水平

的表现有所差别，但是即便顶级律师如果意见不符合事实和法律，法官也不应采信。

所以对于律师的选择，只要不出现法律上的错误，就不会危害到当事人的合法权益。

如果是刑事案件，那么案件的另一方是公安机关和检察院，动用的是国家的力量，比有钱人的能力大多了。

如果是民事案件，那就与标的有关，如果标的很大，比如一个亿，那么双方肯定都不是穷人。如果标的很小，比如一万，那么有钱人也不可能请顶级律师，因为律师费都远远不止一万。

不可否认，律师在案件审理过程中会发挥专业价值，让案件结果更有利委托人一方。如果把法律比喻为一杆秤，律师就是砝码，在双方势均力敌的时候，天平会向着有律师的一方倾斜。但是，大部分常规案件，律师单凭个人技术无法对案件输赢起到决定性作用，古装剧里面那些颠倒黑白、歪曲事实的大状，在法治清明的现实社会是不存在的，至少在中国的法制体制下不会任其发生。

我们不谈，法律规定及法官判案，针对弱势群体方会有一定倾斜的问题。法官审理案件重点在于法律事实及法律适用两方面，尤其是前者。当事人想去学习运用相关法律条文，在庭上跟对方律师做专业争辩会显得很无力，但想通过证据证明自己所主张的事实就相对容易。法官会在基本事实对你有利，但你不会引用有利法律条款的情况下，通过自由裁量权做出公正判决（我们会看到一些判决书中陈述的依据，并不是任一方当事人庭上提出的）。当然，如果你的证据不足或存在明显瑕疵被对方律师抓住或者因为主体原因或者时效超期，还是会败诉。

什么是公平？

如果按照“我请的律师是小律师，而对方请的大律师就是不公平”来推理。

我没钱请律师，而对方花钱请律师就是不公平

我的普通话不标准，对方庭上说普通话就是不公平。

我在庭上发言少，对方的讲话时间比我长就是不公平。

我是低学历，对方是高学历，庭上表现得比我聪明就是不公平。

没有实质上的公平，程序意义上的公平更为重要！

到此，以上就是小编对于离婚律师收费几百万合理吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚律师收费几百万合理吗的2点解答对大家有用。