律师收费的不正当竞争，律师收费的不正当竞争案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费的不正当竞争的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收费的不正当竞争的解答，让我们一起看看吧。

不胜诉不收费律师违法吗？

在律师的代理刑事当中，有一种代理叫风险代理，风险代理可以如果不胜诉的话，不收取律师费用，这是符合规定。但是如果不是风险代理的话，律师应该收律师费。因为随意降低或减免律师费，有可能涉及到不正当竞争。希望我的回答对你有所帮助。

律师只收5000元代理费，究竟动了谁的蛋糕？

律师，只是职业，与高尚无关。原来只有一个律师，收费他说了算，他想收多少就收多少。后来又有了两个律师，第1个律师不能想收多少就收多少了。于是他们三个为了保证自己的高收入，三个人制定了收费相关的制度规定，保证他们每次收费都很高，三个人都一样高。可是后来律师越来越多，有的律师没有办法从他们这种垄断集团手里面抢到案子，就只能降低收费。因为他们是律师，就会通过种种法律手段维持他们的高收入，后面少收钱的律师也会被弄成被告。就这么简直。

不要觉得律师费只收5000是好事。总会从其他地方拿回来的。

把律师收费和案件金额挂钩是为了形成利益共同体，让律师真心实意为客户服务。

就比如这个案子，如果对方出案件2%的价格从律师那里获得案件资料和证据呢？甚至要求律师弄出一些破阵减少赔偿的金额呢？

在有证据的情况下，可能不会勉去所有赔偿。但是让赔偿金额减少10%甚至20%30%还是有可能的。而这对被告方无论如何都是赚的。

首先说明律师市场跟社会上其它市场一样，富的流油，穷得也吃不上饭。没有什么高大上的。

其次，说明白嫖的人也相当的多，以前在律师界流行一句话，当事人，当事人，当时是个人，到后面就是个鬼。你付出了劳动，挽回了他的损失，他最后钱都不愿意付。现在流行的一句话是，当事人，当事人，当时也不是个人了。

律师自谋生路，大部分都是勉强糊口度日，当生存无法保证的时候，互相倾轧压低价格那就显而易见了。现阶段人们普遍不相信法律，只相信权力和关系。这是现实，也是法律人的悲哀。

如果不把任性的权力关进笼子，还是宪法不如领导的看法，健康的法律市场永远实现不了。

首先标的一千五百万的案子收五千块的律师费就是典型的行业内卷以及不正当竞争（且不说是否涉及到了阴阳合同和偷税漏税行为），破坏的是整个行业的规则。其次，律师是要吃饭的，收多少钱干多少活，若我是当事人手里有一千五百万的案子绝对不敢拿五千块去请一个律师。

“法不轻传，道不贱卖，师不顺路，医不叩门”对整个行业的损害，最后也会损害到个人吧。

律师设立办公室属于不正当竞争吗？

不属于。律师从事法律服务业务，设立办公室是提供服务、开展工作的必要条件，律师设立办公室正当合法，办公条件优于同行不属于不正当竞争。

但是如果律师在办公室墙壁上或窗户上等部位诋毁其他律师、标榜自己是最优秀的律师等等，这就涉嫌不正当竞争了。

到此，以上就是小编对于律师收费的不正当竞争的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费的不正当竞争的3点解答对大家有用。