律师收费按赔偿金额收吗，律师收费按赔偿金额收吗合法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费按赔偿金额收吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收费按赔偿金额收吗的解答，让我们一起看看吧。

律师接到案子，一般是先收费还是等案子结束再收费？

　　1、一般是先收费；　　2、等案子结束后，根据胜负结果收费的是风险代理收费，需要经过协商一致后确定；　　3、律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式；　　4、办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：　　（一）婚姻、继承案件；　　（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；　　（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；　　（四）请求支付劳动报酬的等。　　5、依据：《律师服务收费管理办法》第九条、第十条和第十一条

找律师处理工伤案，对方选择了私了，现在对方不给钱，再找律师起诉还要收律师费吗？

谢谢邀请！我的观点是:一般来说，是需要重新支付律师费的。但主要要看你们双方签订的代理协议如何写。

其一，律师的惯常做法呢是按阶段收费。像工伤争议，往往仲裁阶段单独收费，法院诉讼一审二审阶段分别单独收费。因为案件的历程很难把握，所以律师除非是对一些老客户 ，很少会包干收费的。

其二，回到题目中，具体要看你们签署的代理协议是咋写的。如果写明，律师负责最终把赔偿追回来，那么打官司律师就不会再收钱了。如果写的是律师仅负责私了那段，那就只能重新签协议，重新支付律师费了。

其三，在一些案件中，还是需要重视律师的作用。收集证据 保护合法权益。

律师是否再收费，应当按双方委托代理合同约定处理。双方私了就是达成调解协议了，只是对方没有履行协议。如果合同约定律师一次收费代理工伤案件整个流程，律师不能再收费。如果约定律师代理某一阶段法律服务，下一阶段法律实务服务还是可以收费的。大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是律师，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢！

官司没打赢，收律师费合理吗？

‖ 律师收费的规定

官司没有打赢，律师也可以按照代理合同的约定收费。根据规定，律师收费有两种基本方法，一是按标的收费，二是按结果收费。前者，官司没蠃也要收费;后者，官司没赢不能收费。

因此，合理与否，一看双方约定，即看双方约定的收费方式。二看约定是否合法，即收费方式是否违反了法律法规。律师收费是有规定的，比如，经济案件风险代理的收费比例不能超过标的额的30%，工伤赔偿等案件不能风险代理等。

谢谢邀请！合理。绝对合理！就像你去学校读书，没进复旦大学，没进北大，你说收学费合理吗一样道理。是打官司，不是说包赢。如果中间律师打包票的另当别论！律师费就像挂号费，谁能保证挂号了一定能看好病？道理一模一样的。

感谢邀请。我的观点是:即使官司没打赢，收律师费也是合理的。下面我具体解释一下:

其一，首先我们要跳出一个误区，就是律师不是包打赢。我们打官司的时候 为啥请律师呢?因为律师可以提供一些专业建议，可以从专业角度去整理收集证据，开庭时可以更专业的把你的观点告诉法官。

其二，真正专业的律师会尽力维护当事人利益，但是不会拍胸脯跟你保证一定可以赢。毕竟判案的法官也有自己的想法。要是你遇到的是吹自己有门路，跟法官关系好，包打赢的律师，那完了 你遇到的多半是骗子。

其三，回到题意上，一般律师除非签的风险代理协议，否则不管输赢都是要支付律师费的。这就和医生治病，不管好没好，都要挂号一样，因为付出了劳动。

官司输赢的本质是你的行为是否合法？你的行为合法性是否有事实及证据支持？律师的工作就是尽可能地弄清事实、查找证据以向法院证明你的行为是合法的。

如果你认为自己的行为合法，律师听了你的陈述也认为你的行为合法，接受委托后尽力开展了工作，结果是因为你对事实和法律的认识错误导致你错误地认为自己的行为是合法的，最终输了官司，你说律师该不该收费呢？

如果你认为自己的行为是合法的，可其中一个关键事实你根本就不知道，你的律师也没有线索知道这个关键事实，然后尽力开展了工作。可对方在法庭上以这个关键事导致你输了官司，你说律师该不该收费呢？

打官司是一个非常复杂的过程，类似于前面影响官司输赢的关键事项可以说是防不胜防、数不胜数。通常情况下，律师以欺骗的方式获得委托赚取代理费才是应该被遣责的。

到此，以上就是小编对于律师收费按赔偿金额收吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费按赔偿金额收吗的3点解答对大家有用。