律师收费和公众利益一样吗，律师收费和公众利益一样吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费和公众利益一样吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费和公众利益一样吗的解答，让我们一起看看吧。

律师费败诉方承担的最新规定？

通常情况下,律师费由聘请律师的人负担.但在一些特殊情形下，也可以主张由败诉方承担；

1、合同约定由违约方承担律师费2、债权人行使撤销权案件3、担保权纠纷案件4、人脸信息侵权案件5、著作权侵权案件6、商标权侵权案件7、专利权侵权案件8、网络侵权案件9、生态环境侵权案件10、不正当竞争案件11、在知识产权侵权诉讼中滥用权利12、存在虚假诉讼、恶意诉讼等明显不当行为

律师费通常都是委托人支付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。

另外如果双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可以将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”。原告在起诉时必须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。

律师费是否可以由败诉方承担，既是当事人所关心的问题，也是律师所关心的问题，《民法典》实施后，以下民事案件可以由败诉方承担合理的律师费。

1、人身侵权类案件

人身侵权类案件，交通事故较为常见，对于这类案件受害方因此而支付的合理律师费法院往往予以酌情支持。

2、恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件

恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件在民事诉讼中大量存在，对方当事人为了应诉不得不聘请律师，因此而需要支付一笔律师费，客观上给无过错方造成律师费损失，这类案件可以要求相对方赔偿相应的律师费。

3、知识产权类侵权案件

知识产权类案件包含著作权侵权案件、专利侵权案件、商标侵权案件，这类案件发生的合理律师费由侵权一方承担。

4、不正当竞争案件

不正当竞争案件包括侵害商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿赂等案件，因维权而产生的合理费用应由侵权方承担。

5、合同纠纷中债权人行使撤销权案件

检察官和律师有什么区别？

检察官和律师是法律领域中的两个不同职业。
检察官是司法机关的一员，负责对犯罪嫌疑人进行调查、起诉和代表国家进行审判。
律师则是法律服务的提供者，代表当事人进行法律咨询、代理诉讼和提供法律意见。
区别如下：1. 职责不同：检察官的主要职责是维护社会公平正义，保护社会秩序，起诉犯罪嫌疑人并代表国家进行审判；而律师的主要职责是代表当事人提供法律咨询、代理诉讼和提供法律意见，维护当事人的合法权益。
2. 职位不同：检察官是司法机关的一员，通常由政府任命；而律师是自由职业者，可以自由选择执业地点和客户。
3. 权限不同：检察官在犯罪调查和审判过程中具有较大的权力，包括逮捕、搜查、起诉等；而律师则主要通过法律程序和法庭辩论来保护当事人的权益。
4. 职业道德不同：检察官在履行职责时要遵守法律和职业道德规范，代表国家利益；而律师则要代表当事人的利益，但也需要遵守法律和职业道德规范。
总结尽管检察官和律师在法律领域中扮演不同的角色，但他们共同致力于维护法律的公正和正义。
他们的合作和互动对于司法系统的运行至关重要，确保了法律的公正执行和当事人的合法权益的保护。

到此，以上就是小编对于律师收费和公众利益一样吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费和公众利益一样吗的2点解答对大家有用。