人民网律师收费过低冤不冤，人民律师平台

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民网律师收费过低冤不冤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人民网律师收费过低冤不冤的解答，让我们一起看看吧。

为什么许多法院一直案多人少?律师却很多很多？

一般说来公检法事多人少是常态，也是合理的、正常的常态。因为公检法人员报酬来自人民的缴税，公检法如果是人多事少，说明公检法的人员配备不合理、不正常，吃财政饭（也就是吃税收）的人多。

任何一个机构只要存在，其就有不断自我扩张的动力。正是因为如此，国家对包括公检法在内整个公务员队伍都设置了人员编制限额。

虽然国家也设置了成为律师的门槛，但是律师这个群体则完全是市场化的，其人数众多正是市场经济的需要，也是国家法制和依法治国的需要。

律师市场化体现在以下几个方面：

律师提供法律服务的范围遍及社会生活的各个方面，可不仅仅是代理民事诉讼和做犯罪嫌疑人、被告人的辩护人。

律师的收入来源于其服务的客户，而非来自国家财政。

律师自担收入风险，自担自己的各种费用，包括为当事人打印起诉状的纸张和油墨的费用，自担自己的社会保险。

哪位律师的业务做得不好，法律服务市场就会淘汰这样的律师。

每年都有大量律师新人加入到执业律师的队伍，也会有一些律师退出。

司法部权威发布《2019年度律师、基层法律服务工作统计分析情况》。截至2019年底，全国共有执业律师47.3万多人，全国共有律师事务所3.2万多家。

做为一个拥有14亿人的大国来说，这点儿比例实在少得可怜，就是这少得可怜的人群分布还极其不均，律师人数超过1万人的省(区、市)有18个，其中，超过3万人的省(市)有3个(分别是北京、江苏、山东)，超过4万人的省（市）仅有广东。

美国人口总数3.3亿，截至2019年初，美国有135.2万名在职律师。

相比之下，我国律师的人数并不是很多，人均就更少了。

随着社会的发展，越来越多的事务需要通过诉讼解决，法院是解决民事纠纷的机关，法官在一定程度上代表了法律权威，案件数量逐年不涨，使法院工作越来越忙，导致外人看来案多人少的状态。

在法院所办理的案件很大一部分是通过自诉解决的，律师代理的案件占比并不高，而且大部分都是有难度的案件，毕竟当事人也知道物有所值的道理。

综上，律师的人数并不多，但行业竞争压力大，看起来闲人很多；法官人数多，但办理的案件多，显得人少。

@品行律师，您身边的律师朋友。

法院案多原因：一是社会发展了，人们维权意识高了。二是经济发展了，纠纷自然就多。三是法院畅开立案，有案必立。四是基层是否调解不再做为立案依据。五是老法官大量退休，新人员大量入职。六是法官干了一些不属于业务本职的事，例下乡驻村扶贫，新农村建没，第一书记，创文明建没上街打扫卫生等。律师多的原因：一是大量法学毕业生涌入律师所。二是首都北京及省会和地市律师所到地市县设分所。解决的办法：一是充分认识人民司法的本质属性，总结发扬改革开放前人民司法的成功经验及近几十年来的好做法。二是充分发挥基层组织的调解功能。三是从根本上减少引发诉讼的发生，引导公众正确认识诉讼有风险，告知公众诉讼不是万能的。树立化解纠纷的意识，减少诉讼，避免诉讼。

为什么许多法院一直案多人少?律师却很多很多？

法院人少案多，这算是不争的事实。即便我们不断进行改革，但这个案件数量以及案多人少的矛盾却解决的不是很顺利。法官的工作压力，这个我们也确实能够理解。

但对于律师数量来说，其实律师还真不多。根据统计，目前全国专职律师人数42.3万多名。这个数据对应到我们十几亿的人口来说，那还是相当的少。根据数据统计，其实多数民事案件和刑事案件并没有委托律师。以刑事案件为例，超过70%的刑事案件是在没有律师的参与下进行的。虽然我们现在在搞刑事辩护全覆盖，但也尚未全国实现。

中闻律师事务所赵虎和美瑞林的赵虎是同一个人吗？

中闻律师事务所赵虎和美瑞林的赵虎是同一个人，赵虎律师，北京市中闻律师事务所合伙人，曾工作于北京市东易律师事务所、北京市汉卓律师事务所

毕业于中国人民大学法学院，获法律硕士学位。北京市海淀区优秀法律工作者。曾经接受北京电视台、 人民日报、环球时报、检察日报、北京晚报、南方周末、中国工商报、消费者报、人民网等新闻媒体的采访，并发表有数十篇有关知识产权以及其他法律问题的论文。

如何看待央视网在4月17日发文赞扬“B站”的行为？

最近和蔡徐坤打篮球扯到一起的B站吧，成功引起了我的关注啊，哈哈哈

其实我不是宅男，平时空闲都在捣鼓股票，自行车，玩具等等，基本上没有混网络社区的情况。

对于B站的了解来自于最近头条文章上面，铺天盖地的蔡徐坤和B站的恩怨。所以在室友的帮助下简单的逛了一个网站。主要是看蔡徐坤的视频，鸡你太美笑死我了（ikun不要骂我）。做的很有创意，他娘的真是个天才。

其实B站恶搞鬼畜视频区，真的对年轻人非常有吸引力，尤其是那些搞笑的梗，莫名其妙会引起共鸣。

因此B站积聚了大量的年轻用户，这个用户基础会形成一个强大的吸引力，逐渐扩散到其他方面，如生活学习。

一个网络社区的良好氛围形成，并不是一下子形成的，更不是恶搞、低俗能够长时间维持的。必有其良性循环。其中肯定贴合B站用户的方方面面，比如一直被B站用户津津乐道的没有广告。

因此，人民网的赞誉，不仅仅是对B站的赞誉，更是对一个和谐网络社区的赞誉。

感谢您的阅读！

考研的网课基本都在B站了，我之前学习《高等数学》，就有网友说：我在B站上交大了。这是上海交大的高等数学课程，应该和我一样，不少同学在B站上学习了很多课程，其实相比其他的视频门户网站，B站最令我们敬佩的，就是没有广告了。

其实，B站是什么？有些人可能还不清楚，我们了解下。哔哩哔哩（bilibili）现为国内领先的年轻人文化社区，它在2009年6月26日创建，被粉丝们亲切的称为“B站”。它的特点是悬浮在视频上方的弹幕，这种弹幕让网友似乎隔空对话，也成了互动分享和二次创造的文化社区。

其实，我是B站这方面的学习者，也是受益者。当然，央视网不但表扬，也批评了B站，我在此引用央视网特邀的律师专家所言：“青少年身心健康容易遭到外界感染，希望B站能够担纲起维护社会正义的职能”。

实际上，我们希望B站不但能够传播知识，也能扼制住不良信息，这需要多方面的共同努力，除了B站加大自己的整改力度，也需要我们自己分享者，要分享健康内容。毕竟在网络时代，我们虽是网民，却同样承担这义务。

这段时间关于哔哩哔哩的消息不少，蔡徐坤团队的那个律师函大家笑笑就可以了，有意思的央视公众号批评B站内容低俗发内容没多久，央视新闻昨天又发了一篇名为《知道吗？这届年轻人爱上B站搞学习》的文章，前后不过一天时间，风向却是完全不同的。

在蔡徐坤团队给B站递完律师函后，B站就被央视公众号点名批评，央视网公众号发表的文章是《13岁让女老师怀孕，15岁的同居生活…知名网站被曝低俗内容泛滥》，这篇文章指责B站打着动漫的旗号，内容却低俗**，严重影响了青少年身体健康，要求B站管理者严肃整顿平台视频审查流程，不要重蹈快播的覆辙。央视批评的这个点是对的，B站作为一个门户视频网站，上面的内容出现这种偏向低俗的内容，确实存在监管不力的失误，而且B站用户群体低龄化占比越来越大也让低俗的一些文化容易在B站中流行，倡导正能量和正确的价值观是一个视频门户网站的基本。（B站用户低龄化占比大这个真别喷我，你如果是14年开始上B站,你会发现以前的弹幕不仅仅好玩而且特别有趣，现在弹幕动不动就撕逼，而且那些腐女，我也不知道是真的还是假的，成天在那里刷cp，现在看番都是关弹幕求个清净，我不反对同性恋，但那些腐女在腐番刷就算了，在正常番刷，对暴力也是说什么家暴，这都什么价值观，看了就烦，不信你看看《我的英雄学院》的弹幕，整天胜出，轰出，下面有一个热评说得挺好的，明明是一个热血少年番，被弄成腐番，还把校园暴力美化成爱。）

有趣的是，公众号刚刚发文批评B站内容低俗，央视新闻网站昨天却发了一篇完全不同的文章，在这篇《知道吗？这届年轻人爱上B站搞学习》的文章中，央视对B站年轻人通过B站视频研究机器学习、外语等。“B站一站式满足年轻人的多元爱好需求，且体验感良好，使得学习的风尚在B站拥有兴起的土壤。如果说，前述机器学习课程还仅是满足小部分人所需，那么在B站这一冰山一角学习内容的另一面，实则是有着更广泛受众的学习天地。”

现在网上对于学习首先想到的反而是B站，B站这几年在内容优化和产出上有自己的规划，现在B站上的学习视频和纪录片特别多，许多行业都能在B站找到学习的视频，B站在内容优化上持续输出优质的内容满足用户，达到和用户一起发展的目标。

B站作为一个门户视频网站，内容的监管上肯定也是有不足的，即使经过去年的整改，B站站内的一部分视频也还是存在问题的，不过要是换种眼光来看，B站上精品视频也比比皆是，比如B站历年的拜年祭和最近刚出的忘川风华录系列我都特别喜欢。

说一点题外话（先声明我不是蔡徐坤粉丝，我也不喜欢蔡徐坤，下面的话是个人客观的评论）就像蔡徐坤的鬼畜，一开始那些UP主出于调侃的心里鬼畜，有一些视频确实很好玩，但恶搞蔡徐坤成了某种意义上的政治正确后，后面一部分跟风UP主出的鬼畜视频里是那种血腥暴力低俗和人身侮辱，这部分的视频肯定就是不好的，喜不喜欢蔡徐坤这个是个人选择，鬼畜本身是给我们带来乐趣，太过分的那些真的不好，B站陪了我5年了，我在上面也找到很多志同道合的小伙伴和自己喜欢的UP主，希望B站越来越好。

到此，以上就是小编对于人民网律师收费过低冤不冤的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民网律师收费过低冤不冤的3点解答对大家有用。