律师收费高了没证据怎么办，律师收费高了没证据怎么办呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费高了没证据怎么办的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师收费高了没证据怎么办的解答，让我们一起看看吧。

律师协会投诉律师，需要什么证据和资料，具体怎么做？

根据投诉人的类型不同提交的证据资料也不同:

1.投诉人为公民个人的，应提交以下材料（A4规格，左侧预留装订空间）：

（一）投诉书；

（二）投诉人与律师事务所签订的委托代理协议及授权委托书；

（三）律师事务所收费票据；

（四）经确认的投诉人身份证复印件，如有委托代理人的，则一并提交授权委托书和经确认的受托人身份证复印件；

（五）证明其投诉主张的证据材料。

2.投诉人为单位的，应提交以下材料：

（一）投诉书；

（二）投诉人与律师事务所签订的委托代理协议及授权委托书；

打官司没钱怎么办？诉讼费交不起律师费没有，还能起诉吗？

可以起诉，我国法律规定了帮助没有经济能力的人打官司的制度，如果真的没有钱，可以申请缓交诉讼费，请不起律师可以到法律援助中心申请法律援助，法律援助中心可以为你指定律师。

你好，根据你的问题结合我以往的经验说一下我的看法。

俗话说“八字衙门朝南开，有理没钱莫进来”。打官司不仅靠的是占理，有证据。还有一部分也是需要由经济作为支撑。但是打官司所花费的费用不会很大。

请律师就会产生律师费，去法院打官司就会产生诉讼费。现在政府有法律援助和减免缓交诉讼费等政策都可以极大的帮助到经济条件相对薄弱的人员，下面我们从两个方面分析。

第一，没钱请律师。

这种情况看案件本身的情况来决定是否有必要请律师。如果是很小的案子，证据材料也不需要太大的难度收集完全可以自己诉讼，就不需要请律师代理这个案件。如果是很争议比较大的，有相对难度的案子。可以向司法部门申请法律援助，法律援助的条件也很明确，自身可以对比。自己是否符合法律援助的条件来申请法律援助，让司法机关指派律师为你代理这个案件，这不用花费金钱。

第二是诉讼费方面。

诉讼费方面分三种情况。第一种情况是刑事案件，刑事案件不产生诉讼费，符合条件的当事人，司法机关也会指派律师出庭辩护。因此该案件可以不用花钱就可以有律师打官司。第二种是行政方面，行政诉讼的律师费是五十块钱，可以支付得起。第三种情况是民事诉讼。民事诉讼看具体案件和类型诉讼费产生的诉讼费不同。对于少的诉讼费自己承担有能力承担的话，法院就不会做出什么优惠宽松减免政策，如果是诉讼费过高，可以向法院申请缓交，免交，降低费用等。

以上就是我的一些看法，如有不当，敬请见谅，谢谢！

律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？

【律师在法庭辩护时有“胡说八道”权利】

法律规定，律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。也就是说，认为律师说的话是“没水平”、“没依据”，甚至是违法的“胡说八道”言语，也不会受到法律追究。

侠义点说，律师是依法服务自己的当事人的，此时的“依法”，除了法律的基本规定、法律程序等，其他方面则有“豁免权”，即没有举报自己当事人罪责的义务，可以在辩护时说一些没有法律依据的“过头话”，但这一切都有个前提，即只能在法庭上辩护时说，离开法庭“胡说八道”，则有可能触法。

但律师在法庭上的“胡说八道”权利也有边界，即不得发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论。如果达不到这几点，则律师在法庭上的言语你听着无论有多么刺耳，也不能追究法律责任的。

不过，一般的律师都不会抛开事实和证据及法律规定去强词夺理做不靠谱辩护的，那样做的律师一般都是遇到了不懂法又固执的当事人，律师不顾及自身形象替当事人“胡说八道”几句，要记住：法庭是讲证据的，“胡说八道”的辩护意见法庭肯定不会采纳的。

“问答”里所说的不靠谱律师你遇到过吗？

律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？

如果证据充分确凿，可以提起民事诉讼，要求这个律师赔礼道歉、赔偿损失。

不过，对于这种事情更简单的处理方法是想律师的业务主管部门-司法局投诉，司法局可以依据职权对于当事人的投诉做出调查处理，最重的处理就是吊销律师证，这就等于砸了他的饭碗。

如果情节较轻，还可以向律师所在的律所投诉，要求律所对于律师的不当行为进行处理。现在律师都是受所在律所管理，他们有管理的权限也不小，当然有权对于被投诉律师的行为作出调查处理。

以上回答供参考。

律师在法庭上的描述是否为“恶意中伤、诽谤”，最终是需要法院依法认定的。如果以“无中生有或者是牵强附会”的标准去衡量，大致上是可以接近最终定论的。

如果律师的描述属于“无中生有”，则倾向于恶意中伤、诽谤的可能性比较大。

如果律师的描述属于‘’牵强附会‘’，那就只能是个认识争议了。

先说法律规定：“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”

在民商事案件中真的比较少见律师因庭审发言问题被处分或处罚，但刑案就不一定咯，比如：

被告律师在法庭上举示证据造假，原告当庭识破会承担什么后果？

在这样的情况下：

一，最轻微的结果就是合议庭对其所举证据不予采信。

二，稍重一些就会被法官当庭予以批评训诫。

三，再重一些就是给予司法处罚：决定予以罚款，决定予以司法拘留。

四，如果涉嫌犯罪，就会移送刑侦机关予以刑事立案以追究其刑事责任。

一，在司法实践中，这种情况几乎不会出现。当场识破是什么概念？就算按照你情况所说，被告出示‘假’证据，原告提供‘真’证据，现场也无法识别，凭什么你说假的就假的？这必须通过一系列的调查才知道。

二，被告律师提供假证据不代表是律师作假，那是被告交给律师的资料，至于这个资料来源是否真假，从现有的司法实践中，能确认假证据而受到惩罚的少之又少，就算受到惩罚顶格也仅仅是拘留而已。

三，如果假材料法官都认为是假的话，一般不采信就行了，哪有时间去慢慢调查真假之后，再进行处罚的。我国司法现状还很不成熟，导致不诚信之人在法庭上说谎交假证据骗人且不会受到惩罚，司法建设任重道远！

到此，以上就是小编对于律师收费高了没证据怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费高了没证据怎么办的4点解答对大家有用。