法律工作者与律师收费差别，法律工作者与律师收费差别大吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律工作者与律师收费差别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律工作者与律师收费差别的解答，让我们一起看看吧。

“法律工作者”是什么？

简单来说就是除了律师以外的在司法局备案注册的从事法律活动的人，包括案件代理。

和律师的区别就是法律工作者只能代理民事案件，而且对他们的监管松散，所以他们收费也比较乱，专业上，多是没有通过司法考试的人。

在专业能力上除了资格老点的还行外，一般和律师是不能比的。

法律工作者是改革开放后，实施国家法制建设期间，为解决当时中国法律专业人才少，律师少，而老百姓法律代理需求大情况下的产物，随着现在法制建设越来越完善，法律人才越来越多，律师的人数也在不断增加，法律工作者被淘汰是早晚的事。

现实中律师、检察官、法官谁的收入更高？

律师收入不稳定，没有天花板，时间自由。这也是大量法学毕业生选择的理由。检查官法官是政府机关公务员。收入稳定，工作稳定。优秀的律师收入应该远高于法检官，级别高的法检官比年轻的平庸的律师收入高。律师的职业生存压力远大于法检。对个人的综合素质要求也高。

法官，检察官收入稳定且逐步提高，一般会超过当地百分之九十的律师收入，律师收入不稳定，且差距悬殊。百分之十拥有特殊关系，特殊人脉的律师，能够担任大型国企，银行，国家机关法律顾问的律师，占据了百分九十律师行业的收入。剩下的百分之九十的律师案源基本靠撞大运和别人介绍，办理的基本都是些老百姓鸡毛蒜皮的案件，收费5000元都是一关，这5000元的案件，也不是每个月都能接的到。所里在扣个百分之二三十，再交交税，每月的全额社保，看看律师还能挣多少吧？法院，检察院门口的保安都能为难一下律师，和法官，检察官各种津贴，补贴，社会地位比比，错远了。千万别相信律师熬过多少年，就能发家致富的鬼话，那是中国法盲编剧，导游意淫的严重脱离实际影视剧，那是律所合伙人给年轻律师画的大饼，目的就是获取廉价劳动力，为自己谋取更多利益。没有特殊背景，特殊人脉关系，律师无法无力实现阶层跨越。

这个问题问的有点模糊，比如说范围，时间等等！笔者就自己了解的情况，谈一谈看法！

假定刚毕业的法律专业学生。分别选择了律师，检察官，法官。为了简便说明这里把检察官和法官合并成为法检。而且实际情况法检的差别并不是很大。

极大概率来讲。头三年法检碾压律师。甚至可以这样讲，执业头三年的律师生不如狗。不要问我怎么知道的。这三年一般的职业饭入都要超越律师。律师的收入是入不敷出。

3~5年期间。律师收入基本上赶上好点职业的平均水平。温饱基本上没有问题。法检的小伙伴收入也在提高。大概率法检还是要超越律师收入。

5年以后。如果你还在律师行业里摸爬滚打。那么恭喜你!大概率事件，律师的收入要碾压大部分的法检同行。一个案件的收入有可能就是他们一年的薪资。所以老子为了律师，挨法检的熊很正常，寻求一下心理平衡。

现在随着法律职业资格考试的方式。很多人涌入了律师行业，加大了律师行业的竞争。收入状况不如从前!

法官检察官胜在稳定，而且收入没有差距或差别不大。法官检察官是体制内，按公务员发薪，如果没有其他收入，薪水不能算高。律师之间的收入差距非常大，头部律师年入上亿都可能，底层律师或许仅够温饱。

到此，以上就是小编对于法律工作者与律师收费差别的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律工作者与律师收费差别的2点解答对大家有用。