律师收费高的比低的好，律师收费高的比低的好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费高的比低的好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师收费高的比低的好的解答，让我们一起看看吧。

想请个律师打官司，万一败诉了，律师费还像原来约定的那么多吗？

近期好多问与律师相关的问题！好多人把律师说的一无是处，恶意攻击，搞职业歧视！有人说律师只对钱负责，不对当事人负责！律师既然那么坏，为什么还有存在的必要性？为什么还有人要请律师，要请有名的律师？既然不相信律师，那就不要跟律师打交道吗！没人跟律师打交道，律师不就完蛋了吗？其实我们考虑问题，应该用脑考虑，不是用脚考虑！任何一个职业都看重自己的名誉和口碑，律师更是如此。律师的案源很大一部分靠当事人的宣传和介绍。律师不尽责，他就越走越没路，谁愿意把自己的饭碗砸了？你打工对老板不负责，老板喜欢你吗？愿意继续用你吗？任何一个行业，队伍的水平都有高有低。律师也是，这个我不否认。任何一个行业都有干砸锅的人存在，律师队伍里也有！这我也不否认！但是，我们不能一叶障目，不能以偏概全，不能遇上一个差律师，就说所有的律师都差劲。不能你遇上一个河南人差劲，就说所有的河南人都差劲！我们不搞地域黑，也不能搞职业黑！大家都是成年人，不能道听途说，人云亦云。当你问律师代理费的问题。律师代理案件有一般代理（老百姓说的赢不赢都要收钱）和风险代理（老百姓说的打赢再收钱）之分，但是特殊案件不允许风险代理。律师在决定代理时会做个风险评估，把所有的可能性都会告知给当事人的，委托决定权在当事人自己手里。不管是什么代理，都不允许律师给你承诺案件结果的！有人会问，败诉了为啥要收代理费？律师的工作是法律分析，寻找有利于当事人的法律，律师是一个脑力活动者，付出了就得有报酬！有人又该说了，没达到我要的结果啊！你要明白律师是个特殊的职业，不能用普通人眼中的胜与败来评判，有些案件必败无疑，律师参与了，把损失降下来了，调解结案了，或者穷尽一切法律程序把时间拉长了，这都是对当事人有利的！这在法律共同体内，共识就是结果很理想了！没接触过律师的人，可以不理解，不了解律师，可以有误解，但是不能乱说一通！

律师与当事人建立委托关系时，要签订委托代理合同。

合同中将律师费的金额以及支付方式进行约定。一般情况都是先付费后办案，律师费不论诉讼结果如何，均不予退还。

有的当事人要求与律师签订风险代理，那么风险代理也是要先交一部分费用的，属于基础费用。基础费用，也是不论诉讼结果如何不予退还的，如果胜诉，由当事人再按合同的约定向律师事务所交纳风险费用。如果败诉了，当事人不用再缴纳任何费用。

关于律师，很多人并不理解，但是信口雌黄的不少。对于种种偏见、误解、攻击，无暇一一作答，只能提纲挈领示其要点——

第一，律师付出的是劳动，劳动当然应该有报酬。

第二，律师虽然对打官司后果也就是输赢不负责任，但哪个律师都像胜诉，因为牵涉自己的声誉。

第三，不要听信蛊惑，除了债权关系特别明了的官司，稍微涉及法律原理一般人解释不清楚。况且还有很多诉讼技巧，百姓不知。所谓多看点法律书，长长见识还行，应付诉讼远远不够。

这个命题的关键，不是律师如何也不是费用高低，关键是请到好律师。至于怎么请到好律师，那是另一个问题。

到此，以上就是小编对于律师收费高的比低的好的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费高的比低的好的1点解答对大家有用。