律师收费是按对方起诉金额收取吗，律师收费是按对方起诉金额收取吗合法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费是按对方起诉金额收取吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师收费是按对方起诉金额收取吗的解答，让我们一起看看吧。

中国的律师费为什么还是那么贵？老百姓打不起官司？

也没有打过官司，也没请过律师，也不知道律师费有多贵。

本人认为，大事化小，小事化了。有些事情找领导，民事调解能解决的调解解决问题为好。我记得过去每个村每个单位都有调解员，很少有到法院打官司的。

现在开放了，问题多了，问题大了，律师行业吃香了。收费自然也高了。有些向题能解决，推三阻五让你去打官司，去请律师，律师忙了，显的律师少了，价格也就上去了。

打官司就是找理说，找长短，找平衡。里面学问太大了。

多数律师是自由职业要养话自己，再则社会有需求，所以律师费越来越贵。不过政府也考虑到有些老有姓打不起官司，于是就有了法律援助中心，免费提供法律咨询和打官司。但不知这种机构在全国普及了多少？杭州是有的，这里法院里也有律师提供免费咨询。

不只是中国的律师费用高，你要去了解一下美国德律师费用那才叫高，普通百姓打不起官司不全事律师费贵，可能更主要的原因是时间太长，还有就是普通百姓对于怎么样打官司一点常识性德东西都不了解

律师费贵，跟老百姓的收入水平有关。李克强总理曾在2020年5月的两会答记者会上说：我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就1000元,1000元在一个中等城市可能租房都困难,现在又碰到疫情,当然会更加的难过点。可律师也得要活啊，他们上大学学习法律知识，在实践中办案都是要产生花费的，另外他们也是要养家糊口，也希望知识能改变命运。另外打官司走程序也需要疏通一些关键点，保证官司打得赢，如果打一次输一次，谁还找他打啊。另外一个原因是不排除有的律师事务所借老百姓不懂得怎么打官司而又需要打官司，借机会抬高点价格。总之吧，律师收费一是取决于市场供需平衡，一是整个律师行业打官司收费价格的透明度。就目前的诉讼市场来说，仍然还是卖方市场，所以收费贵的问题短期内还将持续在较高位徘徊也是无奈之事，您说呢。

委托律师帮忙起诉一个人，要怎么说，收费是多少？

建议你要起诉这个人的民事还是刑事，找律师还是要找专业的，不能赔了律师费还没能帮上太大的忙。一般有两项费用需要你要交；

1、法院的诉讼费用，具体收费有省收费标准，如果是刑事诉讼是不用交费用的。

2、律师费用，具体收费标准有省律所收费标准，具体的费用还是要和律师沟通确定。

希望我的回答能够帮你

想委托律师办理案件的话，最好准备好自己的材料，和律师见面详谈具体内容。

为什么要这么说呢？

因为案件的事情有些比较简单，可能电话里一两句话就能解决，如果案情比较复杂的话，电话里面肯定说不清楚。

尽管现在网上办公已经非常的流行，但是洽谈案件的事情，最好还是要当面聊。

根据我们经常办案的经验来说，见面交流的效果确实会更好，效率也更高。

一般情况下，律师给别人提供咨询的时候，都要核实证据的真实情况，之后再提供相应的解决方案。

因为有些当事人不是为了真实的案件去咨询，而是想去了解一般性的法律。而律师不可能提供一些假设性的咨询，那是在浪费双方的时间。

况且当事人记住的一些东西，也许不是律师真正需要了解的，而相当多的一些关键性的东西都在案件材料中，律师只有看到这些关键性的东西，才能做出特别准确的判断。

大多数人都是一种视觉型动物，也就是说只有眼睛看到了，才算真正了解了。

如果仅仅是对着手机屏幕，或者仅仅听一下声音，好多人是没有感觉的，无法做出很好的判断。

民事案件中，律师代理费有两种代理收费方式：

一种是普通代理，按阶段收费，基础收费2000～5000元之间，加预估总赔偿数额的6%～9%，前期需全部缴纳；

一种是风险代理，前期收费3000～8000元之间，后期回款后再收剩余代理费，按照回款的10%～20%之间支付剩余代理费。

具体代理费数额，必须要与律师详细沟通案情后确定。

想委托律师代理案件，抓住三个核心关键点：第一，去哪找到律师？你可以通过网上律师服务平台或者直接去你当地律师事务所咨询律师，现在正值疫情防控的特殊时期，律师事务所基本也没开始上班，可通过熟人介绍律师先进行电话沟通。第二，起诉理由能否成立？不是所有的事情都能通过打官司解决，有些问题法律解决不了，或者不受法律保护。所以，你的事情能否打官司，需要律师帮你判断。第三，起诉需要向法院缴纳诉讼费，有统一收费标准，具体收多少根据你的案件性质和诉讼金额确定。

关于律师代理费，需要你和律师协商确定，一般双方协商一致即可。

郑州赵律师，关注我，每日更新，带您了解更多法律知识[来看我][来看我]

如果请律师打官司，那律师费是一次付清还是分期付呢？

条件允许的情况下尽量还是请律师，打官司有时候在法院说错一句话，或者诉状上请求事项的错误都会导致败诉，律师毕竟比当事人专业。实在不想请律师可以考虑如下案件：

1、案值与律师代理费之间经过衡量，获胜可得收益必然低于律师费的，那就别请了。举例：别人欠你几百块钱，无工作无财产人还跑了找不到。

2、极大概率败诉或胜诉的简单案件（当然是不是败诉或胜诉当事人有时候判断不一定准确）举例：不涉及财产和抚养的单纯离婚案件，第一次起诉且已知对方绝对不同意离婚，又没有任何法定离婚理由。至于司法效率问题，和请不请律师没有必然联系。

仲裁后继续起诉还需要律师费吗？

需要，只要你委托律师就得交律师费，所有律师都有收费标准的，只是每个案件的收费不同，仲裁后继续起诉就是一审，律师会按收费标准对你收费，现在国家对贫困群体有法律救助渠道，如果具备救助条件，相关部门会免费为你派律师，其它情况是要收费。

诉讼胜诉后原告需自己承担律师费，合理吗？有什么法律依据？

感谢邀请

律师费承担问题很多人是个盲区，简单介绍一下：

1、原则上是谁聘请谁承担，说白了律师是你找的武器，指望对方支付钱给你买武器是不可能的。

2、合同明确约定了违约方承担违约责任要支付律师费，这样败诉方才承担。记住了，只有写清楚才算，什么相关损失，为此支付费用什么的法院都不会认可。

3、法律规定了几类必须有败诉方承担律师费情形。①人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件②法律援助案件③著作权侵权案件④商标侵权案件⑤专利侵权案件⑥不正当竞争案件⑦合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件⑧担保权诉讼案件

4、上面提到的人身损害赔偿、交通肇事由败诉方承担律师费，普通人遇到情况比较多，但是一般情况下，法院会酌情判决，不一定由败诉方全部承担，也可能是一部分。

想了解更多法律知识，或者想咨询法律问题，请关注我并私信留言，方便时候给您答复~

首先说这种规定是不合理的，律师界一直呼吁要求胜诉方的律师代理费由败诉方承担，这就是人们常说的律师费转付制度。之所以这种制度没有普遍确立是很多人认为打官司请律师不是必须的；并且我国的律师收费标准差距比较大，法院也不好确定。但说到底这是对律师工作的漠视，试想如果我不得已打官司，为了胜诉我请律师，你败了就应当支付我花都的律师代理费，所以胜诉方要求败诉方承担自己的律师代理费具有合理性。

其次，最早，在知识产权侵权上，有让侵权人承担被侵权人律师代理费的规定，范围相对较窄，后来扩大到虚假诉讼等方面，我们坚信随着时间的推移，律师费转付制度必将更大范围的适用，这是法治中国的标志之一。

律师费由败诉方承担的情况法院有专门的文件规定（如著作权、专利权侵权、合同纠纷中债权人行使撤销权案件等），或者一开始约定产生纠纷诉讼由败诉方承担律师费。只有这样才会官司打输了的承担律师费，（有其他法律疑问可以关注公众号syfltd，可以免费咨询的哦）其他情况律师费都是由委托方承担！

律师费和诉讼费是两个概念。当事人，请律师为自已服务，律师费是付给律师服务的工作报酬。而诉讼费，是缴给法院的有关费用，其案件审结后，法院视案件情况，作出双方，或一方承担的判决了。目前，民法总则，其它行政法规有关律师费有被告承担，支付的文件。

到此，以上就是小编对于律师收费是按对方起诉金额收取吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费是按对方起诉金额收取吗的5点解答对大家有用。