遗嘱律师收费标准及依据是多少，遗嘱律师收费标准及依据是多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于遗嘱律师收费标准及依据是多少的问题，于是小编就整理了3个相关介绍遗嘱律师收费标准及依据是多少的解答，让我们一起看看吧。

如何找律师立遗嘱，请律师立遗嘱一般要多少钱？

起草法律文书一般按件收费。

各地区有一定差异，大致如下：

⑴　无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元 ；

⑵　法律文书：代为撰写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素，每份文书在600－2000元之间协商收费；

⑶　律师见证：根据法律文书的性质、所需时间等因素，按每件2000－10000元之间协商收费。

⑷　代办公证：律师代办公证的事务不同，每件1500－3000元之间协商收费；

⑸　律师函及法律意见书：为委托方出具律师函或法律意见书，根据相关事务难易程度、使用目的、工作所需耗费时间等因素协商收费，每份为1500－20000元之间协商收费。

⑹　律师调查：按调查事项协商收费。

找律师立遗嘱要多少钱？

您好！视您的意愿、知识结构及经济实力而定。从减少法律纠纷的角度，委托律师较好。

给您推荐北京万典律所，您可电话免费咨询您遇到的法律问题，具体事项及费用您可向意向律师询问。谢谢！

从免费到一百万都有，看你具体什么情况。免费的就不说了，说说贵的。如果从设立离岸信托基金到海外账户到每年帮你打理监督监管遗产资金运作，大概每年会收取相应的费用会是你总资金的千分之五到百分之一，看总工作量的大小吧。

您好，根据提问，信之源律师事务所律师作出以下回答：
金额是根据案件标的额和工作量大小确定的，你确定了要委托哪位律师，可以咨询律师本人。具体可以参考当地的律师收费标准。

欢迎联系信之源律师事务所，由专业的民事律师团队为您提供优质高效的服务。

点击头像，关注信之源律师事务所，一支由多名经验丰富法学博士组成的金牌律师团队，为您免费提供法律咨询服务解答。

对于这个问题，很多人可能存在误区，觉得立遗嘱必须要去公证处或者到律师事务所找律师立遗嘱，遗嘱才是有效的。其实一般情况下，只要立遗嘱人亲笔手写的遗嘱，最后签名写日期，遗嘱的内容只要不违法，那么该遗嘱就是有效的，不一定必须要去公证或者找律师去立。

根据继承法的相关规定，我们国家的遗嘱主要有五种形式：公证遗嘱，自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱，口头遗嘱。这五种形式的遗嘱都是有效的，只不过效力会有所不同。

在这五种遗嘱形式里面，公证遗嘱的效力最高的。它的效力主要体现在，如果公证遗嘱订立以后，立遗嘱人要想再修改公证遗嘱的内容，必须还要用公证遗嘱的方式去修改，如果用其他的形式的遗嘱，是无法修改之前公证遗嘱的内容的。

但是因为公证处要求比较严格，有些遗产有争议的时候，公证处是不给订立遗嘱，或者有的当事人不太会写，不知道如何写能够保证遗嘱内容的合法性，这时候有可能就去找律师订立遗嘱。因为律师可以保证当事人订立遗嘱的有效性。

但是律师见证遗嘱，还是属于代书遗嘱的范畴，只不过这里面的见证人不是普通的人，而是专业的律师。所以这种律师见证的遗嘱并不是说效率最高，而是由于它是律师见证或者由律师起草的，那么遗嘱的有效性方面会比自行书写的更有保障一些。

但是正是因为律师要保证遗嘱的有效性，所以律师所承担的风险也会比较大。一般律师见证遗嘱的费用也会比较高，而且律师见证遗嘱必须要有两个以上的律师进行见证，而且需要全程录音录像。像北京，上海等一线城市，律师见证遗嘱的费用一般在3到10万之间，情况复杂的可能会更高一些。

所以当事人可以根据自己的实际情况和经济实力，来决定采用订立哪种形式的遗嘱。

经律师见证的遗嘱被确认无效，律师事务所是否应赔偿损失？

律师见证遗嘱，律师见证的内容一般包括，立遗嘱人有民事行为能力（如无精神明显异常）、遗嘱是本人真实意思表示（立遗嘱时无人强迫）、遗嘱内容是本人书写、签字是本人所签。律师一般不对内容的合法性负责，例如立遗嘱处分了不属于自己的遗产等。当然律师一般会做提醒。如果因为遗嘱的形式不合格被认定无效，可以要求律师事务所承担责任。

我总认为这种被认定无效的见证遗嘱，最终把赔偿责任转嫁到律师身上，逻辑上说不通。不因为我是律师而为律师在强词夺理，大家看看是不是存在如下逻辑问题：

见证遗嘱被认定无效。无效，那么医嘱内容是不是真实的呢？如果是真实的，按照法律规定，法官判案应以事实为依据，以法律为准绳，因此，法官没道理不根据真实的遗嘱内容裁判遗产分割。如果是这样的裁判，自然不会对继承人造成任何损失，律师也没有赔偿的义务。

如果见证遗嘱被认定无效，法官认定遗嘱内容的真实，却未按医嘱内容进行裁决遗产的分割，我觉得这是法官未“以事实为根据”，裁判本身是错误的。

见证遗嘱被认定无效，法官无法认定医嘱内容的真实性，导致不能按照医嘱内容进行分割。那么，既然不能认定医嘱内容的真实性，法院却以医嘱内容为依据来判决律师赔偿损失，实际也违反了“以事实为依据”的基本判案准则。

综上可以看出，法官一方面认定遗嘱内容无效，一方面却以被认定无效的医嘱内容作为律师赔偿的依据，是不是很矛盾？被认定为无效的医嘱内容还能作为证据使用吗？是不是逻辑上说不通啊？

各位条友，你们怎么看？

到此，以上就是小编对于遗嘱律师收费标准及依据是多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于遗嘱律师收费标准及依据是多少的3点解答对大家有用。