如何质疑律师函，如何质疑律师函真假

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何质疑律师函的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何质疑律师函的解答，让我们一起看看吧。

靠着图片“敲诈勒索”的视觉中国，为何市值可以达到176亿元呢？

客观讲，也不能全说是敲诈，有的图片是需要付费的。比如视觉中国如果以地王大厦为主要背景拍了深圳街景，这个版权肯定属于视觉中国。不能因为景中出现了地王大厦，就说这个版权是地王大厦业主的。所以在某些情况下，演员需要交版权费拿到自己的相片也不合理的，比如一些商演场所。只不过视觉中国把很多不属于它的图片，也打个水印当自己的产品在卖，那是有些过份了

是一个绑架热点的营销方案，一些企业做到了，出轨当下的热点话题，有正方，有反方，话题持续升温，感觉有背后推手，策划和推广此事，这个不好，去彻查，然而知识产权，也是我们需要尊重的，一些公司也有自己的底牌，现在亮底牌的序幕开始，

人类有权追求更高的科技水平，对新事物的认证，是我们一直期待着，黑洞照片的诞生，也许会是一种里程碑式的发展，在这里表示祝贺，不仪祝贺别人，而且祝贺自己，我们的科技在发展，我们的梦想在一年在变为现实，我说也感谢科技人员的付出，也感谢自己生活在这个星球上，

中国人真是太聪明了，“敲诈勒索”居然能做成一门生意，形成商业模式，居然堂而皇之招摇上市，做成了行业第一，龙头地位。

之所以会出现这样的怪现象，我想大概不外乎这样几个原因：

1、知识产权保护意识的提高。随着中美贸易谈判的推进，人们的知识产权保护意识空前提高，大家都知道不能抄袭，不能使用盗版，视觉中国正是利用了人们知识产权意识，拉大旗做虎皮，敲诈勒索。

2、信息不对称。做为一个普通人，很难分辨网上海量的图片，哪些是免费的，哪些是收费的，尤其是流氓通过钓鱼手段，让用户以外是免费的，使用后再起诉侵权，用户在信息不对称的情况下，轻信视觉中国的说法，以为会产生高额赔偿，很容易选择和解，出钱购买所谓的“版权”。

3、用户的法律意识不高。在用户收到视觉中国的侵权告知以后，不是去搞清对方是不是真的版权所有方，也不是选择用法律保护自己，更没有人想过，对方的这种行为已经涉嫌诈骗，轻易就范。

视觉中国

说这个问题之前，我们先来讲讲视觉中国是一家什么样的企业？视觉中国集团是一家以“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”三大业务板块为核心的企业。主要为媒体、企业主、广告公司等各类客户提供专业的图片、影视、音乐、特约拍摄、创意众包、视觉化营销等一站式服务。

视觉中国于2014年借壳远东股份登陆A股，核心业务即为提供“视觉内容和服务”。借壳上市至今，视觉中国的营业收入和净利润增长稳定。

根据视觉中国发布的财报显示，截止2018年前三季度，视觉中国实现营业收入7.01亿元，同比增长20.97%；实现净利润2.2亿元，同比增长35.31%。我们可以看倒视觉中国的营收与利润一直在高速增长，作为一家发展势头不错的企业，市值快速增长也就不足为奇了。

看到上述介绍，肯定大家都觉得视觉中国很高大尚，毕竟又是文化又是版权的。根据视觉中国2018年三季报显示，这家上市企业80%营收也是来自于“视觉内容与服务”业务。但是明面上视觉中国打着版权图片授权付费的旗号，暗地里，却是一条不少业内人士口中的" 维权获客、维权创收 "的卖图打劫。

举个例子：视觉中国如果在每张图片上都标注相关的版权及收费情况，那么企业或者媒体等在引用时肯定会多注意，但是现实中视觉中国确实先把各类图片放到网上去，不具体说明，很多人在无意识的情况下就直接印引用了，如果你只是引用一张、两张，视觉中国不会找你，但是当你引用的数量达到二十张以上的时候，基本上马上就会有视觉中国的人员联系你要钱了。

视觉中国内部开发有一套“鹰眼”系统，能在互联网上大范围搜索未经授权使用他们图片的各种企业，一旦发现就先发律师函，按每张图片2000到3000元索要赔偿。如果对方拿不出钱，再出动销售部门，兜售动辄上万元的图片套餐。多家自媒体和企业都曾遭遇过与视觉中国法务部门鏖战的过程，大都以掏钱数万买套餐结束。2018 年 7 月的时候，经纬中国创始管理合伙人张颖就直接在官网上发文批视觉中国。

更加过分的是非企业行为，且下架之后，其仍然要追索，网上就有报道过一个企业的App运营者反映："公司的一个在线论坛上，有用户上传的图片有视觉中国的水印，在接到投诉后已将图片删除。但视觉中国却要求一定要购买相关的销售套餐，不能只赔偿单张图片的费用，不然就向苹果 App store 施压去下架我们的 App。

而视觉中国的营收也是靠着这样步步高升的，对于视觉中国的勒索，有的不愿多事的企业直接就认栽了，但是不屈服的也不少，为此视觉中国的诉讼案件堪称全国企业里第一，根据最高人民法院被执行信息网查询的信息及裁判文书网显示：视觉中国旗下的华盖创意（北京）图像技术有限公司成立于2005年7月14日，截止目前华盖创意涉及法律诉讼8000余条，此外视觉中国的另一诉讼主体为汉华易美（天津）图像技术有限公司，与该公司有关的裁判文书数量高达4011条。显然，这或许才是视觉中国真正来钱的主要商业模式。

虽然视觉中国一直钓鱼执法，但是使用者确实使用了他的图片，也算侵权。这次之所以被爆发出来遭到网友的声讨主要系，视觉中国竟然狂妄到给人类史上首张黑洞照片打上“版权所有”的标签，并在其官网上表示，用作商业用途将被追究赔偿。一时之间，关于视觉中国侵权律师函的质疑成为了热门话题，对此欧洲天文台也进行发文回应，其并未也不能授权给视觉中国。

到此，以上就是小编对于如何质疑律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何质疑律师函的1点解答对大家有用。