明星律师函声明，明星律师函声明怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明星律师函声明的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明星律师函声明的解答，让我们一起看看吧。

任嘉伦工作室发律师声明，网络造谣究竟会对明星造成什么坏影响？

网络造谣对明星的伤害真的是很大，特别对流量明星来说，可以说是成也网络，败也网络。这样的例子也屡见不鲜，伤人于无形。

首先就是有损于明星的形象，这些造谣者真是无所不用其极，恶毒至极，能无中生有，颠倒黑白。像任嘉伦这样优质的明星，演技自不必说，人品真的很好，粉丝都很喜欢，可以说是娱乐圈的一股清流，却也被黑粉拿来攻击，造谣抹黑他的形象，真是可恨可恶！

对他的作品其实也会有所影。如果明星有不好的绯闻，或者传言，那么他的作品可能就不会大卖、热卖。甚至很多人也会相信这种传言，毕竟三人成虎的故事大伙儿都明白，不管有没有都会受影响。因此，作品即使非常好，可能也会无人问津，使他的努力付出付之东流。

对他的一些代言有影响。一般的商家，如果听到明星有任何的污点，或者是不好的传闻，就会取消和他的代言合同。甚至想找他的，也就不会找他了，因此代言也会有所影响。

其实，这种网络造谣对一个明星的伤害是全方位的，从他的形象到他的事业，到他的人品，甚至对今后所走的道路，影响至深。所以奉劝那些网络喷子不要人云亦云，要看好一个人，即使看不好，也不要随便的发表自己的言论。好的话都喜欢听，但不好的话，却伤人于无形，有着很大的杀伤力。有人也许只是图一时痛快，甚至为了夺人眼球，但是对他人的伤害却是无法弥补的。

而且，当今是文明社会，法治社会，每个人都要对自己的言论负责，特别是在网络实名制的今天，自己说出的话就都要受到法律的约束、舆论的监督，不是自己想说什么就说什么。不要为了自己痛快，而伤害了别人！

请那些造谣中伤任嘉伦的黑粉丝，能够删除自己的不当言论。其他人也应该谨言慎行，让我们的网络更加文明。

近日，任嘉伦工作室发布声明，宣布对于散播不实信息和侮辱性言论的行为将追究法律责任，其实，这种恶意的网络谣言真的很影响明星的发展。造谣全靠一张嘴，但有些人却能将看图说话的本事发挥到极致，凭借一张图就能够诬赖他人。更有的人仅仅因为讨厌明星就恶意诋毁他们，完全不管自己的言论会给他人带来什么感受。其实，这些恶意的言论和谣言最能够伤害一个明星。往往是说者无心，听者有意。

韩国女明星崔雪莉，就是因为被各种网友们网暴，在网络舆论压力下才最终选择了自杀这条极端的道路，如果娱乐圈内的风向不正确，满是造谣，诋毁，指责，诬赖，这样的言论最终只会毁了圈内的明星。这也是为什么网络言论急需规范和治理的重要性。键盘侠们随意打出的一句苛责的话，可能对别人来说就是致命一刀。

网络造谣和侮辱性言论真的有可能毁了一个明星，键盘侠们不知道自己言语背后深藏的恶意，只有规范言论，积极维权，用法律对这些人进行惩戒，这些人才会吸取教训。

韩红慈善基金会发律师函慈善不是作秀，明星做慈善怎么这么难？

做慈善的人中，良莠不齐，有的人不是真心做慈善，而是通过做慈善达成自己某种目的。明星作为被大众广为人知的一群人，最容易变成靶子。

前段时间河南暴雨，很多人到郑州去做慈善活动，本来是有钱出钱有力出力，啥也没有的保持安静，但在灾情开始得到有效控制之后，然后有很多网红就开始蹭热度，直播自己去河南救灾的场景，以此来获取流量和热度。

很多人不具备专业能力，举着手机直播反而还耽误了正常的救援工作；还有的人诈捐，捐块八毛伪装成几万块钱；还有的人根本就没有去灾区，找条臭水沟，公然作秀......于是真的去了灾区救援的人，就受到了质疑：他们真的是去救灾的吗？他们的行为真的对救灾有帮助吗？

质疑声一出，很多喷子就闻风而动，他们并不清楚事情的真相，他们就是为了单纯的宣泄自己的情绪，各种咒骂、嘲讽不绝于耳，还有各种污名化别人。对于不问缘由，不理事实，为了造谣而造谣，为了骂人而骂人的纯黑行为，应当给予惩罚，网络不是法外之地。

明星慈善为什么容易被质疑：因为他们不是专业的，消息一出别人就会质疑一个不够专业的人是否能够提供专业的帮助？如果不能，他们的行动是否给灾区添乱了？现在还有粉丝问题，粉随爱豆，有的粉丝为了自己的偶像也跟着进入灾区，他们更是非专业人士，如果只为追星，真的是有添乱的嫌疑。

我个人的观点是：未知全貌，不予置评。做慈善是一种公益行为，只要你能服务专业，就应该受到肯定；如果不能提供帮助，反而添乱，那就不如安静的在后方给前方的人留出空间。对于慈善行为有质疑没错，但如果没有证据的瞎攻击别人，就应该受到惩罚，不要让付出努力的人心寒。

你认为一个事件必须只有一个目的和一个结果？还是可以有多个目的和多个结果？相信大多数人都会接受后者，因为前者几乎做不到！就连吃饭、喝水这种事都不会只有一个目的和一个结果，更不用说其他更复杂的事件了。

所以，判断一个事件是积极事件还是消极事件，并不取决于这个事件的目的和结果是否单纯。而是取决于这个事件的多重目的和多重结果中有多少人获益，又有多少人受害。

任何一个事件不论其目的和结果有多少，只要与人无害就不是一个消极事件，如果在与人无害的基础上还能有人获益就必然是一个积极事件。这也是人类社会得以正向发展的底层逻辑之一！

慈善也一样，慈善本身是帮助他人，在不伤害他人的前提下，同时也帮了自己，有何不可？事实上，只有多赢的慈善才是可持续的。绝对的舍己为人是圣人的标准，难道只有圣人才可以做慈善？圣人之所以被称为圣人，就是因为能做到的人极少！如此苛求，慈善谁来做？

大家都是普通人，普通人通过善举达到多赢的目的，无可厚非，至少有人真真切切得到了帮助。所以，对于明星做慈善，更应该关注的是有多少人因为明星的善举获益了，而不是去关注明星的慈善行为对明星本人产生了什么影响。。。

明星做慈善原本不应该存在难与不难这样的问题，奈何要求别人做圣人的人太多，于是慈善被特殊化、复杂化了。。。这显然不利于慈善事业的发展！

到此，以上就是小编对于明星律师函声明的问题就介绍到这了，希望介绍关于明星律师函声明的2点解答对大家有用。