涉黑律师团队能辩解吗，律师参与黑恶势力犯罪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于涉黑律师团队能辩解吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍涉黑律师团队能辩解吗的解答，让我们一起看看吧。

如果犯罪了，跟律师说明，律师还会帮犯罪嫌疑人辩护吗？

当然会了，前提是律师愿意代理这个案子，还有代理费也给到位。

大家在影视作品中经常会看到的一个场面，律师见到当事人的第一句话通常是：你要将事情的全部经过告诉我，不能隐瞒，这样我才能帮你。

并不是律师八卦，想知道这些私事，只是因为要为辩护准备，了解整个事件的经过了才知道辩护的点在哪。同时，如果被告隐瞒了某些事实，没有被发现还好，如果被公诉人知晓，庭上对质对辩护律师和被告都不利。

如果当事人向律师坦承了罪行，同时公安机关也掌握充分的证据，律师一般也不会坚持无罪辩护，而是选择减刑辩护，同样是为当事人争取最大权益，没有违反职业道德。

比如一个黑老大犯了事，家人请律师做无罪辩护，律师去见黑老大，了解案情，这时黑老大有两个选择，第一个选择是：律师收了我的钱，是自己人，对他要诚实，把实际情况说清楚。第二个选择是：对谁都不说实话，坚持我不涉黑，不是你们想的那样，我是正经商人。如果不做道德批判，是不是第二个选择是更优的选择？因为第一个选择，会使律师陷入两难，因为跟据你的描述你就是黑老大，怎么做无罪辩护？如果明知你是黑老大，不去检举，仍然做无罪辩护，律师是否违法？

不会；律师应当为当事人争取最大程度的合法权益，当事人能够对律师坦诚相待，提供全面、真实的案件事实与证据材料是非常有助于帮助律师提供法律服务的。如若当事人缺乏对律师的信任而向律师隐瞒重要案件事实或相关信息，很可能导致整个案件无法达到预期效果并给当事人的合法权益带来极大的损害。

根据《律师法》第三十八条之规定：律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私；律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。因此当事人应当信任代理律师，只有双方基于代理关系有着基本的信任才能开展更好的法律服务。只要当事人不涉及上述除外规定，律师应当对当事人尽保密义务。

此外还需明确一点，法律事实不等于案件事实。案件事实指的是案件发生的真实情况，是完全客观真实的现实发展进程。而法律事实是司法活动中，通过证据指示所能证明的案件事实。司法活动追求尽可能将法律事实还原成案件事实以追求最大程度的客观、公平、公正。所以您说的实际上是黑老大但是否能被司法机关认定为组织黑社会性质组织犯罪的领导人员或主犯不完全取决于当事人告诉你他是否是“黑老大”，且根据《律师法》三十八条之规定，明知是“黑老大”而没有检举，也不违法。

介绍一下，我们是一群有趣、有料、有颜的弘一青年律师!

都是科班毕业持证上岗，医院有医闹，律师打输官司为什么没有闹的？

谁告诉你没有闹的？今年我已经遇到三起咨询的，都是因为在诉讼过程中，律师，违法乱纪或处理不当引发的，只是律师善于处理类似纠纷，没把事情闹大而已，外面的人不知道。

第一起，刑事案件辩护律师因为没有及时的提交手续，法院没有通知开庭，判决书下来了，家属才知道辩护律师没有参与法庭审理，家属要求退费并赔偿相应的损失。

第二起，死者去按摩店按摩，因为自身疾病死亡，家属聘请律师起诉按摩店要求赔偿。律师收了两万块钱的代理费，结果这个案子被法院驳回，一毛钱都没赔。家属到律所吵闹要求退费，理由并不是律师把官司打输了，而是在这个案子的办理过程中，家属打电话跟律师沟通，律师都不接电话。

第三起，前几天才来咨询的。因为工伤申请劳动争议仲裁，代理律师不但违规进行风险代理，而且有利益冲突，就是单位也是他们律所的法律顾问。出现原被告都是同一所律师代理的情况。关键是代理律师明知道这种情况，也不跟当事人说，直到仲裁开庭的前一天，才引导当事人到别的律所临时找了一位律师处理，当事人知道实情后，拒绝支付代理费。

律师接受当事人的委托代理诉讼，在接受委托之前，已经把相关的诉讼风险详细告知委托人，无论官司输赢，委托人对案件的结果心里有数。官司能否胜诉？很大程度取决于当事人提供的证据，案件的事实才是关键，律师只能起辅助作用。当然，如果因律师的过失造成官司败诉，那当然由律师所在的律师事务所承担赔偿责任。律师在接受委托前也会对案件有个基本的评估，就我本人而言，如果是必败无疑的官司，我通常都不接受委托，除非当事人明确接受败诉的结果，委托律师纯属是为了走程序。接受委托的案件，大多数的委托人都是比较理智的。我执业10多年，当事人因对案件结果不满来到律师所直接与律师讨说法的只有一件，经过沟通解释，充分解释案件的前因后果，并告知当事人如果是对律师的代理工作不尽责的，可以实事求是的向司法局或者律师协会投诉。之后当事人也不在有意见了。

这是客户对象不同决定的。医生面对的是病人，因种种原因，病人死掉了。于是家属大闹医院，抬棺材连同死人摆医院门囗的老夫见过，医院无法，警察也无奈，因为他们全家要求赔一百万，(这是20多年前)。医院只答应抚恤金十万元。医院暗中悬赏重金寻求解难奇人。老夫带十弟子应征。夜黎明时，突然带拉建材的平扳拖车至，十几人穿白袍跳下，连人加棺材并就20多花圈架上车，呼啦啦去了火葬场。那家人都吓蒙了。待到明白拉到了火葬场，已过去6个小时了。他们告医院，警察要求先火化，办丧。案子慢慢处理。这事告诉全社会，鬼怕恶人。从那，枣庄城里再没出过医闹。

至于律师事务所无律闹，那是因为律师事务所很多都是公检法司辞职的公务员，他们有的是时间，不怕你闹，怕你闹得动静小。保你从拘留所出来做不到，叫你进去却有把握。警察都怕他们，何况平头小民呼？在社会上，与谁斗，也别与律师斗，你斗不过他们。

老夫曰:--个人闹过医院，他不可能永不进医院。但一个人只要打过官司，以后他们会再不打官司。他们恶心死了律师！

首先说它们的目标是一致的，都是为了赚钱谋生。

不同的是专业，一个是用医疗技术挣钱，一个是靠玩文字和耍嘴皮挣钱。

还有一个不同的是，医院是一般公共场所，而打官司是在特定的场所。

律师费听说学问很大，律师这门职业也很危险，是真的吗？

什么职业没有危险，扫马路又累又辛苦还要担心被车撞，律师光张个嘴骗钱就行了，反正都是法院判的，跟律师又没关系，碰到个别神经病是自己倒霉，最起码挣钱了，说危险的想想扫马路的就行了

不认同。职业是否高危，主要是看你接哪一类型的案子。如果涉及拆迁、大型经济纠纷中有涉黑、涉du等因素的，完全可以选择不接。同等情况下，感觉不能自主决选工作内容的更加高危，如警察、公务人员等

到此，以上就是小编对于涉黑律师团队能辩解吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于涉黑律师团队能辩解吗的3点解答对大家有用。