当前位置:  首页 > 律师 > 唐山打人案陈继志律师团队,唐山打人案陈继志律师团队是谁

唐山打人案陈继志律师团队,唐山打人案陈继志律师团队是谁

2024-10-16 15:44:37     律师网     阅读量(0)

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐山打人案陈继志律师团队的问题,于是小编就整理了3个相关介绍唐山打人案陈继志律师团队的解答,让我们一起看看吧。

唐山打人案,陈继志被判24年是什么概念?为什么不是死刑?

首先判24年,已经接近刑法的顶格处理。

唐山打人案陈继志律师团队,唐山打人案陈继志律师团队是谁

根据刑法修正案(八)对刑法第69条的修正,有期徒刑并罚时,总和刑期不满35年的,最高不能超过20年,总和刑期在35年以上的,最高不能超过25年。

在不满足死刑或死缓的前题下,25年是最高格处理,陈断志的行为是人神共愤的,我巴不得像这种人被上刀山,下油锅,枪毙100次还永不超生。但是根据医学鉴定,受害者是二级轻伤。法律始终要站在公证的立场,如果只是二级轻伤很难给这种人渣定重罪。

感谢万能的网络平台,如果没有万能的网络引起这么大的民众反应,让公安机关深挖陈继志的各种罪行,想给民众一个共鸣的答复,才得后继的抢劫,斗殴,赌博等等罪行,在数罪并罚的情况下,判定24年,如果没有这些努力,有可能是15年或者10年。

为什么不是死刑

很多人想不明白,既然是数罪并罚,为什么不直接定成死刑。这恰恰是法律重视生命的体现,不管你是高官、恶人、普通民众,生命都只有一次,尊重生命是人类的最高原则。在谈到生命的原则上,理性必须要大于情绪。

这么多民众提出质疑,为什么不判死刑,其背后就是情绪大于了理情,总觉得做出这么恶劣事情的人,就应该被枪毙了。大家别喷我,我们别外一个角度去考虑事情。假如有一天,你遇到一个用最恶劣的手段对待你的人,打骂你呀,侮辱你呀,你火帽三帐的时候,是不是就想把对方POSS了?可能有人会说,敢侮辱我绝对弄死他!如果你真的这样做了,后果呢?你是爽了,犯我者杀之。你的家人、儿女呢?他们怎么办?

唐山打人案中陈继志一审判处24年,量刑的依据是什么呢?

根据媒体报道:唐山烧烤店打人主犯陈继志,一审判处24年,量刑标准是依据是什么呢?

对于河北省廊坊市广阳区人民法院的一审公开宣判,陈继志才被判刑24年。

说白了本人非常的失望,以为这样的黑恶势力分子,应该严判,陈继志黑恶势力团伙起码枪毙几个,反正一句话,判得太轻了。

再看看其他成员,其余27名被告人,根据我们中国法律,依法判刑11年,最少的六个月。

另外,陈继志等六名被告人,需要对四名被害人,支付一定数量的赔偿金。

天网恢恢,疏而不漏,善恶终有报,那么为什么作为主犯的陈继志,才被判刑24年呢?

根据我们中国刑罚规定,对于像陈继志这样的犯罪分子,需要数罪并罚。

根据数罪并罚的执行原则,陈继志应该被执行的刑期,可以说已经远远地超过35年。

唐山烧烤打人者主犯陈继志将被判什么罪?其他从犯将被判多少年?

陈继志就是该起案件中最先挑起事端的绿衣男子!正是因为他最先没有约束好自己的言行,后期才导致4名被打女子不同程度受伤!

看过视频的都知道,10日凌晨2时40许,身穿绿色衣服的陈继志走到店内对白衣女子进行推搡,被女子推开后对其进行撕打,白衣女子和对面黑衣女子出于人身安全的考虑,拿起啤酒瓶朝陈继志头部和其他部位打去。

如果不是陈继志最先言语骚扰、触碰女子腰部,那么此起打人事件也许就能避免了,所以说他是“始作俑者”也不过分。

陈继志是始作俑者没错,但能否确定他是本案的“主犯”还有待确定,并非最先挑起事端的人就一定是主犯:

在刑事共同犯罪中,根据每个人所起的作用不同,可以划分为主犯、从犯和胁从犯,量刑轻重依次递减。

对于主犯的认定,如果是“犯罪集团”,那么起到“组织、策划、指挥”作用的是主犯,可能居于幕后;如果是“聚众闹事”,那么起到“组织、策划、指挥”作用的是主犯,也就是说主犯并不一定是打人最“凶”的那一个,甚至可以是没有动手的那一个。

因此,虽然陈继志最先挑起了事端、打人几乎从店内打到店外全程参与,但鉴于该起案件尚未确定是“临时起意”,还是“有组织”的预谋,因此把陈继志认定为“主犯”还为时尚早。

再退一步讲,在未经法院有罪判决之前,都不能称之为“罪犯”,而是以“犯罪嫌疑人”称呼。

当然,假设该案是偶然性发生的,没有事先组织或预谋,背后没有组织或策划者,那么从陈继志打人的“积极性”,以及对受害女子造成的伤害最大这两点来考量,事后认定其为主犯是可以的。同理,其他8人中,可能有些也被认定为主犯(主犯不一定只有一个),或者从犯。

到此,以上就是小编对于唐山打人案陈继志律师团队的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐山打人案陈继志律师团队的3点解答对大家有用。

相关文章 更多
网站首页 |  交通律师 |  律师 |  律师收费 |  律师函 |  网站地图 | 

Copyright  ©  http://www.lawyer66.net/  律师网   备案号:渝ICP备2023003614号-42

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)