北京有多少姓李的律师团队，北京有多少姓李的律师团队啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京有多少姓李的律师团队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京有多少姓李的律师团队的解答，让我们一起看看吧。

如果一个律师事务所同时受理同一案子的两方咋办？不会自己先打起来吧？

题述问题涉及律师执业的利益冲突问题。通常而言，如我所在律所在内的一些律所会建立利益冲突审查机制，题述问题在律所办理委托手续审批手续时，就会因利益冲突而不能通过，有一方不能接受委托。

理论上，不允许同一律师事务所代理双方当事人。律师事务所也有相应的利益冲突审查措施。实践中，仍然有同时代理双方当事人的情况，虽然很少见就是了。原被告都委托同一律师事务所的律师的情况下，律师事务所要讲情况给双方当事人讲明白。如果双方仍然决定请该所的律师，就要签署书面的同意书。这时，律师事务所可以代理双方当事人。如果有一方当事人不同意，律师事务所只能代理先委托的当事人，后委托的要解除代理关系并退钱。当然，任何情况下，同一律师都不能同时代理同一案件的双方。人们调侃的，吃了原告吃被告其实是不可能的。

我是法眼扫描，执业28年的资深律师，我来回答你的问题。

打官司请律师这基本上已经成了共识了吧，那如果原告的律师和被告的律师来自同一个所，是不是特别别扭呢？

开庭的时候，法官要求原告介绍出庭人员身份，结果原告律师说是某所律师，被告律师也说是某所律师，是不是感觉奇怪呀？

当事人请律师肯定要与律所签订一份《委托代理协议》，说清楚是什么案件，代理的是一审？还是二审？是一般代理，还是风险代理？律师费多少，如何支付。当然了，协议中必须明确出庭律师是谁，这个律师肯定是当事人指定的，但协议中这个律师是律所委派的。

你想想，你与律所签订协议要告被告，结果被告也和律所签订协议，要抗辩原告。这不是典型的一手托两家吗？

相当于律所收了原告的钱、被告的钱，委派自己的律师，也可以说委派自己的员工左右互博？是不是感觉有点滑稽呢？

最高法在（2016）最高法民申3404号《民事裁定书》中认为：《律师法》第三十九条仅规定了律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，而并未就同一律所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人作出禁止性规定。

首先，问出这个问题的一般对是律师利益冲突的相关制度不了解。所谓利益冲突是指本律师事务所代理的委托事项与本所其他委托事项的委托人之间有利益上的冲突，继续代理会直接影响到相关委托人的利益的情形。在《中华人民共和国律师法》、《律师职业道德和执业纪律规范》以及《律师执业利益冲突审查制度》都对利益冲突做了大量而且具体的规定。

简单的说，就是律师在承办诉讼代理、仲裁代理、非诉讼代理、常年或专项法律顾问以及法律没有明文禁止的可由律师从事的其他法律业务时。应当恪守执业纪律和职业道德，避免因利益冲突而给委托人造成损害。在接受委托之前,本所对律师承办的法律事务进行利益冲突审查。只有在委托人之间没有利益冲突的情况下才可以建立委托代理关系。

在诉讼类业务中，代理诉讼双方当事人绝对不允许的，在非诉类业务中，律师也应该向客户明示代理存在利益冲突，只有客户出具书面的《豁免函》经过严格审查后才有可能继续代理。所以像问题中所述的自己先打起来，真的是想多了。。。

宁波华茂外国语学校一老师与初中生发生关系被逮捕，你怎么看？

宁波华茂外国语学校发布声明：关于学校老师李某的行为及其造成的不良影响，我校高度重视，该事件我校已查证：在去年疫情隔离期间，原初中某女生多次与李某在校外约会并因感情发生关系，警方已于去年9月将李某逮捕，目前案件已在法院审理阶段。

这就是宁波华茂外国语学校针对该校教师与某女生多次发生关系的所谓声明，整篇都在为学校推卸责任，学校也是该事件的受害者。

难道真是这样吗？显然不是，重视师德师风教育，为学生提供一个健康快乐的学习环境，是学校义不容辞的职责。

教师是你学校的，学生也是你学校的，如果这个人不利用是该校教师的身份这个平台，他能够轻视骗得了女孩的信任，这显然是不会的。

女生只有13岁，她能有与教师发生关系的意愿吗？这里的所谓感情还不是因为女生对教师的敬畏之心，她对家长的印象还不是因为是老师的一句话的事。教师掌握着她的优劣大权，难道她敢不从吗？

就算女生和该教师发生关系是你情我愿的事情，难道学校和教师不知道这个初中生还是幼女，就算女生自愿在法律定义上也是强奸，对于这样档次的学校不会说不知道吧。学校管理问题想把责任推得一干二净，根本不可能的。

这件事情应该对家长敲响警钟，不要把孩子送进学校就放任不管，和孩子多交流、多沟通。对孩子在校状态做到心中有数。

该名教师已经构成强奸罪，根据我国刑法，只要和未满14周岁的幼女发生性关系，无论该幼女是否为自愿的，都符合强奸罪的规定，依法定罪量刑，犯该罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，强奸幼女情节恶劣的如多次或造成其严重身体、精神损害的，可判决10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

而学校一方的责任为首先是对老师的聘任上有疏忽，开除处分该老师不用多说。不过毕竟事情是发生在学校里面，虽然学校说法是“校外约会发生关系”，但是一旦查出该名老师在校内就已经对该学生进行侵犯了，学校就没有尽到自身的安全保障义务，就应当对被害学生承担一定补偿责任。

如今相关法律规定，从事教育工作的相关人员，必须对其个人品行和是否有前科等背景要有一定调查，不能让品行和有前科的人进入到神圣的教育行业。

如有法律疑问，可私信关注@一个实诚负责的吴律师

这不就是一出大灰狼与小白兔的故事吗？小白兔的妈妈一直告诉小白兔，外面的世界很危险，尤其是大灰狼，自己上学要小心。小白兔也按照妈妈的要求做了，但是大灰狼一旦盯上了小白兔，就主动接近小白兔，一开始给点好吃的好喝的，小白兔还是不相信大灰狼，大灰狼锲而不舍，一直给小白兔送温暖、甜言蜜语哄着小白兔，最终小白兔彻底放松了对大灰狼的戒备，最终被大灰狼吃掉。

而宁波华茂外国语学校这位老师就是大灰狼，他既然是狼，他只有狼性，而没有人性，做出的事情也必然是畜生能干出的事情，所以和一位刚刚满十三岁的初中女生发生关系也就不足为奇了。

1月20日，有人在微博上爆料，宁波华茂外国语学校某教师性侵初中女生，爆料的照片显示，在该校科技馆很多人围在一起，有人拉着横幅，有个阿姨绝望地对路人叫喊。在21日凌晨，该学校发表声明：

2020年疫情隔离期间，该学校老师李某与原初中某女生多次在校外约会并因感情发生关系。警方已于去年9月将李某逮捕，目前案件已在法院审理街东段。学校正采取积极措施，全力维护该学生的合法权益。

我们暂时抛开案件本身，仅仅就学校的声明内容来看，我们就会发现有一个非常有意思的现象，声明在描写这件事情时，竟然用“因感情发生关系”，什么叫“因感情”，我想请问学校一下，一个13岁的小女孩，她知道什么是真正的男女感情吗？？？她所认为的感情不全都是这位老师给灌得迷魂汤吗？？？即便是小女孩对男女之间的感情有一定的理解，但那也是仅仅局限于一位13岁小孩的能力和水平上，这样的男女“感情”算是“感情”吗？？？

案件已经是板上钉钉的事情，学校依旧采取如此的态度也太让人失望了，还在为犯罪分子开脱罪责，实在是让人百思不得其解，这位老师是不是背景很深啊？都铁证如山了还为他如此开脱。那么，我们就要问了，你们在将这位如此“杰出”的李老师是通过什么途径招聘进来的呢？而且在事情败露之前，学校内就已经传开了这位老师和这位女生之间的关系问题，难道这样的小道消息仅仅就在同学们之间流传，作为学校的管理层难道就听不到吗？一位成年老师和一位未成年少年学生谈恋爱，这是多么严重的问题，你们却置若罔闻，难道你们都是聋子和瞎子，没有及时介入和制止，而是采取放任的态度，你们这学校还是不是家长可以放心把孩子交给你们的学校了，我看这个可以打一个大大的问号？？？？

到此，以上就是小编对于北京有多少姓李的律师团队的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京有多少姓李的律师团队的2点解答对大家有用。