上海保姆遗嘱案律师团队，上海保姆遗嘱案律师团队有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海保姆遗嘱案律师团队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海保姆遗嘱案律师团队的解答，让我们一起看看吧。

2019年老人立遗嘱百万房产赠送保姆，怎样的遗赠才是有效的？

老人要想把百万产房立遗嘱赠送给自己的保姆，而且要想所立遗嘱有效的话，必须满足以条件。

1、房子是老人独有的，而且也是在老人名下的。

2、必须是老人本人自愿情况下立的遗嘱，期间不能有任何干扰或者私自伪造遗嘱。

3、老人不管采取何种方式立下的遗嘱，比如自书遗嘱，录音遗嘱还是口头遗嘱等，必须要经过公证后才能有效。

我不知道保姆是为老人做出了多大的付出能让老人把百万房产赠送保姆，但是这里要提醒一下。

1、谨防上当受骗，现在骗遗嘱的案例不少，所以立遗嘱时选择要谨慎尤其对待“外人”。

2、如果老人没有第一，第二继承人的情况下那么立遗嘱把房产赠送给确实有照顾到自己的保姆是没问题的。如果老人下面是有继承人的，立了遗嘱以后，其他继承人对于房产就没有继承权了。那么在老人死后房产继承的过程中少不了纠纷，除非这些继承人自愿放弃继承权。

老人在遗嘱里把部分财产继承权留给照顾他多年的保姆，保姆能凭遗嘱获得财产继承权吗？

保姆获得的不是财产继承权，而是受遗赠权。

遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠予法定继承人以外的人的一种民事法律行为。

根据我国《继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

也就是说遗赠是优先与法定继承的。

所以，遗嘱只要是老人的真实意思表示，在形式上和内容上具备设立遗嘱的法定要件，就受法律保护。

《继承法》第二十一条规定：遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。

根据本条规定，如果老人在遗嘱中给保姆设置了义务，保姆就需要履行，如果不履行，老人的继承人有权要求取消保姆的受遗赠的权利。

同时，根据《继承法》第二十五条第二款的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

还是去当保姆这个职业挣钱多多，想尽一切办法骗取老人的财产后迫老人死亡然后得手，反正老人死了也不知道自己是昨死的，别人还以为是自然死亡。这家财产到手又可以到另外一家去当保姆，又可以得到房产与财产，还是这个行业挣钱容易，法律坚持保姆得财产。老人一辈子的财产保姆几个月就到手

上海百岁老人继承已故儿子一套房，多年不见的儿子继女突然找上门：分我一半, 你怎么看？

能怎么看？先确认这房子是谁的？老母亲能继承来，说明儿子去世时应该是没有合法妻子，也没有子女；二一个房子应该是其儿子与二婚妻子结婚前财产，那么结婚前财产，其继女就没有继承权。

现在的继承是很麻烦的，得证明他是她儿子，她是他娘，同时也得证明，其没有其他第一顺位继承人，才能到了老娘一个人名下，既然已经妥妥的继承到手，那么说明这几种情况都不存在，那么他的继女应该也没有继承权。

感谢邀请！

以我意思一分钱💰也不分给她，她是个“见钱眼开逢钱上的人，有钱了她是“孙子，孙女”，无钱了她就是“爷，”这样“见利忘为”的人不配做您孙女，况且老人给她没有一点血缘关系，更没有给老人和老人的儿子尽一点赡养的义务，连个邻居，保姆都不如，没钱时她又没把老人和儿子当作“爷和爹”，有钱了她又屁掂屁掂地来抢“爹和爷”，没有端上过一碗水，更没有洗过一件衣，凭什么分给她一半？即使是有血缘关系亲生的子女，只要不赡养老人，老人的遗产还是由老人自己去分配。

曾经看到过一则新闻报导，有一位80岁的孤寡老人，他不是提前立下了遗嘱把他房子给了保姆，其实他也有直系亲属只是没有来往过，在他有生之年就是那个保姆在照顾他，特别是得了心脏病生命垂危的时候都是那个保姆端茶送水，床前榻后侍候着才挽回老人起死回生，老人非常感动把唯一的房财作报恩。而他的直系亲属却没有脸面来挣财产。

对那种“见钱眼开，见利忘为”的继女继孙女们哪有资格去挣夺财产？问天下有不出力就能掉下的馅饼吗？不付出有白吃的午餐？没有辛苦勤劳的耕耘，哪能得到现成的收获？问问自心愧不愧？！一一自遭罪！

保姆拟遗赠协议让老人送200万房产，老人昏迷不送医老人去世后争房产，你怎么看？

虽然我不是律师，但是也有些常识，法律有规定可以有遗赠，但是是有前提的，也就是说前置条件，是老人自愿且无儿女，本案显然不是老人自愿，而是保姆自以为是的个人行为。

相关的法律知识，很多专业人士已经回答了。

我们来谈谈法律知识之外的。

首先对于无儿无女的单身老人来说，养老问题日益凸显，尤其是老龄化的趋势，这也是普遍的社会问题，

这是需要靠政府扶持，社会养老机构支持，希望国家能多扶持社区养老服务机构，让孤独的老人，能更好的享受晚年。这样能有效避免社会上那些利益熏心的人。

另外说说这个保姆，这个保姆的行为是可耻的，监管部门应该打击这样的人，让她永远不能从事这个行业。也希望周围有这样情况的人，大家能及时向有关部门反映，这样我们的社会就和谐了。

保姆拟遗赠协议让老人送200万房产，老人昏迷不送医，老人去世后争房产，你怎么看？

为了找个人照顾自己的起居生活，独居的老郭请来保姆耿某。几年后，耿某草拟了一份遗赠扶养协议，让老郭将价值200万余元的房产遗赠给她。这之后，耿某对照顾老人便不是很尽心，哪怕老人昏迷了也没送去就医。老郭去世后，耿某将他的三个女子告上法庭，要求法院支持她继承老郭房子的诉讼请求。近日，南京秦淮法院公布了此案进展，法院驳回耿某的诉求。

看这个案例真的很玄乎，差点让保姆耿某的阴谋得逞，还好最后法院的判决还是公平合理的。

公民不是不可以把自己的百万房产遗赠给自己的亲属之外的人，但是要合法自愿，是自己真实的意思表示而不是被欺骗或者强迫。在继承法第五条就有相应的规定。继承开始的时候，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。

看来保姆耿某对继承法挺有研究的，或者是受了高人的指点。但是聪明反被聪明误，拿起石头砸了自己的脚丫子。

从本案来看，独居老人郭某可能是受到了保姆的欺骗和诱惑，而签订了遗赠抚养协议。这恰恰符合继承法第二十二条的规定，受欺骗或者受胁迫所立的遗赠抚养协议无效。但是这还不能说明什么的，因为在签订遗赠抚养协议的时候可能并没有人员在场。

最终让法院作出有利于郭某子女判决的还是继承法第二十一条的规定。签订遗赠抚养协议的，受遗赠人应当履行抚养的义务。

结合本案，保姆耿某在签订了遗赠抚养协议之后，并没有尽到应该的抚养义务。

这之后，耿某对照顾老人便不是很尽心，哪怕老人昏迷了也没送去就医。

根据题主的描述，在独居老人郭某昏迷的情况下，也没有送他去医院抢救，这不但是没有尽到抚养义务，应该说是还是别有用心的，就是在等着看郭某深陷死亡的困境。

那么综上。法院的判决应该是采信了郭某子女的证据，就是保姆对独居老人郭某的未尽到抚养义务。根据继承法第二十一条，死亡人的子女请求取消保姆的遗赠继承的，法院在有证据的情况下，一般都会支持。保姆耿某的诉求被驳回，也是情理之中的结果。

支持南京秦淮法院驳回耿某的诉讼请求。

独居老人老郭在儿女不在身边不能照顾他的情况下，雇保姆耿某照顾自己，而耿某提出要老郭立下遗嘱，将来老郭去世后，保姆耿某便继承房产。

老郭在意识清醒的情况下，自愿立下书面遗嘱并经公证处公证，方为有效。

但前提是，必须保姆做好她的本职工作，尽职尽责。而她却得到遗产继承扶养协议后，便不再尽心照顾老人，当老人昏迷时，她都不去送医院就医。

她的行为完全不是为了照顾老人而得到的报酬及老人为了感激她而给她的遗产奖励。而是明显的赤裸裸的骗取他人的信任而想得到不义之财。

她没有做到扶养老人的义务，纯属骗财，心术不正，品德败坏。为了房产竞出此下策，让老人心寒。

所以，老人的房产耿某无权继承。

焦点在签订遗赠抚养协议时老人头脑是否清醒，是否出于自愿。如果保姆有法律知识，做足工夫，留下种种证据，完全可能胜诉，法律也无可奈何。

各子女，可能就因不想负赡养老人的责任，造成老人临终不得不依靠一个保姆，并签了协议，也是无奈，保姆正是利用了老人这一心理。

你说，谁之过？

到此，以上就是小编对于上海保姆遗嘱案律师团队的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海保姆遗嘱案律师团队的4点解答对大家有用。