律师团队有风险怎么办，律师团队有风险怎么办呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师团队有风险怎么办的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师团队有风险怎么办的解答，让我们一起看看吧。

律师执业十大风险与防范？

一、风险防控应该从每一个案件的源头抓起，即，在接收案件时就应该做好审查，与客户签署风险告知书，充分告之风险。

二、做好严谨、细致、全面的接案谈话笔录；建立完善的档案管理制度，避免当事人事后找我们麻烦，而我们没有任何书面证据能够证明自己的清白，同时卷宗归档也能加强我们工作的规范性，或为其他关联案件保持必要的证据支持或办案线索。

三、所有当事人提供的证据一一核对，签字确认当事人提供的证据。

四、规范性收费，遵守律师事务所的办案规范制度，不许私自收费。

五、在代理过程当中，不能超越权限，应该尽职尽责地完成代理任务，在很多和解、调解的时候，一定要有当事人特别的授权，这个特别授权不只在委托协议上写明就可以，就某一个具体的和解内容还要有当事人的确认，并以书面形式备案。

请律师被骗签了风险代理怎么办？

你不肯出一分钱，风险是律师担的，拿不到钱律师就是杨白劳，你还敢说被骗？更不要谈还有很多人在律师代理起诉后，半途和对方偷偷和解拿钱跑路，一分钱也不给律师，我看是律师被骗。你如果愿意正常出律师费，鬼才愿意风险代理。至于工伤案件不让风险代理是司法部门可怜农民工，想让农民工多留些赔偿款，用来自律约束律师的。你可以找律师协商，改非风险收费，收费低点，当然代理费用要先付，白嫖是不可能的。

你们做人太不厚道！签合同的时候没人逼迫欺骗你们吧！现在开过庭了，看到胜券在握又开始心疼钱了？

典型的白吃枣嫌核大！过河拆桥，忘恩负义！

你们可以提供律师骗签的证据，以此起诉律师，要求法院判决按照正常收费收取律师费！[打脸][打脸][打脸][打脸]

个人认为在打官司请律师时选择风险代理(打赢官司再付费)其实得不偿失？您认为呢？

首先非常感谢您的邀请。

打官司没有人敢给你说稳赢，哪怕你有道理，可能还会因为一些别的事情输掉官司。再有就是现在大部分的律师都不喜欢这种，除非他有很大把握打赢。

风险代理在某种程度上可以让律师对你的官司更上心，但是这不是决定性的因素。

但是大部分律师都会先对你的问题有个大体的判断。最后能不打官司尽量不要打，对双方都是损失。能和平解决最好。

这就得分析你这官司的难度，你不懂的话找个懂的商量一下，比如你借人家的钱，人家跟你打官司，这种官司你肯定输的，借钱总是要还的，这类官司用不到签风险协议，现在的律师办案是不公正的，一切为了名和利，你自己要把握好，象我举的这例子，你律师都不用请，自己去，跟对方协商解决。对一些事实不清的官司，跟律师签风险合同，打赢官司付律师费，打不赢就不付，赢到什么地步付多少律师费，协议写得清楚，话得说回来，你跟律没得商量，吃亏的肯定是你！

律师一般不风险代理，如果有的话，有些时候是个不错的选择。

我们平常打官司请律师，都是签合同，付律师费后，律师开始代理，当然之前律师已经知道你案子的大概，律师不会告诉你案子结果的输赢，他们也要给自己留条后路，稳赢的官司也可能因为大意输掉。

一个官司的输赢主要看证据，然后就是律师的业务水平了，律师一般在你提供的证据内开展业务，根据需要也会让你补充证据，然后根据现有的证据进行诉讼，其实这个时候官司输赢他们心里就有数了。

风险代理可以提高律师的主观能动性，最大限度的帮当事人争取利益最大化，因为这直接关系到律师的收入。律师也会尽最大可能搜集有利的证据，而不是走过场。

我曾经遇到过这样一个案子，我们三家同时起诉同一家开发商，其中一家请的风险代理，最后开完庭，我们两家选择的调解，当时心态是宁愿吃亏也要了结官司，快点拿到钱，人家风险代理选择的法院判决，最后当然人家判的多。重点来了，我们选择调解的也没有按调解书拿到钱，跟人家风险代理的一块申请的强制执行，最后官司一块了的。

这两种代理方式给当事人的心里是不一样的，风险代理可以让当事人更放心，既然敢风险代理，就说明律师对这个官司非常有信心赢。而正常律师代理，当事人心里就差了些，虽然有足够的证据，但打官司这事，结果真不好说。

不管选择哪种方式，我都要建议平时注意法律风险，尽量不打官司，如果非打官司不可，也可以自己上网差一些跟自己官司有关的法律规定，去一些律师网站多问问，做到心中有数，然后请律师时也不会手足无措，诉讼过程中也可以跟律师更好的沟通！

到此，以上就是小编对于律师团队有风险怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师团队有风险怎么办的3点解答对大家有用。